Рішення № 33883362, 15.07.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
15.07.2013
Номер справи
2610/25234/2012
Номер документу
33883362
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2610/25234/2012

Провадження №2/761/2135/2013

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 липня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Гуменюк А.І.

при секретарі Пироговській Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним правочином,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (далі - Позивач) 22 жовтня 2012 року звернулося до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним правочином.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що згідно кредитного договору, укладеного між Позивачем та Відповідачем, останньому було надано кредит в розмірі 72 965,00 доларів США. За вказаним договором Відповідач зобов'язувався повернути кредит до 26 грудня 2017 року та сплатити Позивачеві відсотки за користування кредитом в строки та на умовах, передбачених цим договором. Проте умови договору Відповідачем не виконані, чим Позивачеві завдано збитків, які він просить відшкодувати з Відповідача у судовому порядку у розмірі 109 173,06 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 872 620,23 грн., а також відшкодувати судові витрати, пов'язані із розглядом справи.

Представник Позивача у судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити.

Представник Відповідача у судовому засіданні просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, мотивуючи тим, що строк позовної давності на пред'явлення позову сплив і Позивач вже не має права стягувати заборгованість.

Заслухавши пояснення представника Позивача та представника Відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі статтею 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що 26 грудня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є Позивач та Відповідачем був укладений кредитний договір № 11278765000, про надання кредиту в сумі 72 965 доларів США (а.с.19-23).

Відповідно до статті 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

За змістом статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.

Відповідно до пункту 1.3.1 Договору, відсотки за користування кредитом розраховуються на підставі відсоткової ставки у розмірі 13,90 відсотків річних (а.с.20).

За умовами договору Відповідач зобов'язаний був повернути кредит та відсотки по ньому до 26 грудня 2017 року, проте Відповідачем не було дотримано графіку погашення кредиту, внаслідок чого виникла заборгованість. Як вбачається з останнього розрахунку Позивача, перевіреного судом, станом на 04 жовтня 2012 року кредитна заборгованість Відповідача складає 109 173,06 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 872 620,23 грн., які підлягають стягненню із Відповідача на користь Позивача.

Крім того, відповідно до вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України, із Відповідача підлягає стягненню на користь Позивача судовий збір у розмірі 3 219,00 грн.

А всього із Відповідача на користь Позивача підлягає стягненню 875 839,23 гривень.

З урахуванням викладеного, на підставі статей 625, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись статтями 10, 11, 13, 57, 60, 88, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним правочином - з а д о в о л и т и .

Стягнути із ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (ідентифікаційний код 09807750) кошти у розмірі 875 839 (вісімсот сімдесят п'ять тисяч вісімсот тридцять дев'ять) гривень 23 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у разі, якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Апеляційним судом м. Києва, якщо воно не буде скасоване.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 33883362 ?

Документ № 33883362 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33883362 ?

Дата ухвалення - 15.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33883362 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33883362 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33883362, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 33883362, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 15.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 33883362 відноситься до справи № 2610/25234/2012

Це рішення відноситься до справи № 2610/25234/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33879826
Наступний документ : 33885334