Ухвала суду № 33881614, 24.09.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"24" вересня 2013 р. Справа № 915/95/13

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1);

2. Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» (54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-а);

3. Управління Пенсійного фонду України в Березанському районі Миколаївської області (57400, Миколаївська область, смт. Березанка, вул. Леніна, 31);

4. Очаківська об'єднана державна податкова інспекція Миколаївської області Державної податкової служби (Березанське відділення) (57500, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Шкрептієнка, 27);

5. Центральний відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції (54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/23).

Банкрут: Фізична особа - підприємець ОСОБА_3 (АДРЕСА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2).

Ліквідатор: Дубровний Михайло Олександрович (АДРЕСА_2).

Суддя Давченко Т.М.

при секретарі Пейчеву Є.С.

за участю представників:

від кредитора 1: представник не з'явився;

від кредитора 2: представник не з'явився;

від кредитора 3: Григоренко І.С. (довіреність № 16 від 31.10.2011р.);

від кредитора 4: представник не з'явився;

від кредитора 5: представник не з'явився;

від банкрута: ліквідатор Дубровний М.О.

Суть спору: про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

Ухвалою від 05.09.2013р. судом було відкладено розгляд клопотання Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - кредитора 2) про виключення майна банкрута з ліквідаційної маси на 24.09.2013р. Однак, кредитор 2), належно повідомлений про дату та час розгляду справи, у судове засідання 24.09.2013р. свого представника не скерував, причин неявки суду не повідомив.

24.09.2013р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. У судовому засіданні ліквідатор підтримав надане клопотання. 24.09.2013р. Представник кредитора 3) не заперечив проти відкладення розгляду справи.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про виключення майна банкрута з ліквідаційної маси призначити на 05 листопада 2013 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8, зал засідань № 812.

Участь ліквідатора та представників кредиторів у судовому засіданні є обов'язковою.

2. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» виконати вимоги ухвали суду від 08.04.2013р.

3. Зобов'язати Центральний відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції виконати вимоги ухвали суду від 08.04.2013р.

4. Ухвалу надіслати кредиторам, банкруту та ліквідатору.

Суддя Т.М.Давченко