Ухвала суду № 33881598, 01.10.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну 16тел. 235-24-26____________________________

У Х В А Л А

про зміну способу виконання рішення

"01" жовтня 2013 р. Справа № 911/2338/13

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Бурти - Перемога» від 19.09.2013р. б/н про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду від 16.07.2013р. у справі №911/2338/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бурти-Перемога», с. Бурти Кагарлицького району,

до публічного акціонерного товариства «Кагарлицький цукровий завод», м. Кагарлик,

про повернення майна

Суддя О.В. Конюх

за участю представників учасників судового процесу:

від стягувача (позивача): Старенький О.П., уповноважений, довіреність від 11.06.2013р. б/н;

від боржника (відповідача): не з'явився.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

рішенням господарського суду Київської області від 16.07.2013р. у справі №911/2338/13 позов товариства з обмеженою відповідальністю «Бурти-Перемога» до публічного акціонерного товариства «Кагарлицький цукровий завод» задоволено повністю; зобов'язано публічне акціонерне товариство «Кагарлицький цукровий завод» (код ЄДРПОУ 19409200) повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Бурти-Перемога» (код ЄДРПОУ 38085777) цукор білий кристалічний (III та IV категорії) з цукрових буряків в кількості 98 (дев'яносто вісім) тон 900 (дев'ятсот) кілограмів; стягнуто з публічного акціонерного товариства «Кагарлицький цукровий завод» (09200, Київська обл., м. Кагарлик, вул. Воровського, буд. 16, код ЄДРПОУ 19409200) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Бурти-Перемога» (09254, Київська обл., Кагарлицький р-н, с. Бурти, вул. Леніна, буд. 3, код ЄДРПОУ 38085777) 8 076,83 грн. судового збору.

На виконання рішення господарського суду Київської області від 16.07.2013р. у справі №911/2338/13 господарським судом Київської області видано накази від 01.08.2013р. №911/2338/13 про примусове виконання рішення.

19.09.2013р. до господарського суду Київської області від стягувача - товариства з обмеженою відповідальністю «Бурти-Перемога» надійшла заява від 19.09.2013р. б/н про зміну способу та порядку виконання рішення суду по справі №911/2338/13, в якій заявник просить суд, у зв'язку з відсутністю у боржника цукру, і відповідно, неможливістю виконати рішення суду, змінити спосіб виконання рішення господарського суду від 16.07.2013р. у справі 911/2338/13 шляхом стягнення з боржника вартості цукру білого кристалічного (ІІІ та ІV категорії) в сумі 555151,41 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.09.2013р. розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Бурти-Перемога» від 19.09.2013р. про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Київської області від 16.07.2013р. у справі №911/2338/13 призначено на 01.10.2013р.

01.10.2013р. в судове засідання з'явився представник стягувача, який надав пояснення, просив заяву задовольнити та змінити спосіб виконання рішення господарського суду від 16.07.2013р. у справі 911/2338/13. Представник боржника в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд належним чином не повідомив.

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Бурти-Перемога» від 19.09.2013р. про зміну способу та порядку виконання рішення суду, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Головним державним виконавцем органу державної виконавчої служби Кагарлицького районного управління юстиції Мороз О.В. відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Київської області від 01.08.2013р. №911/2338/13, про що винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 09.08.2013р. ВП №39268657.

22.08.2013р. державним виконавцем органу державної виконавчої служби Кагарлицького районного управління юстиції Мороз О.В. під час виїзду за місцезнаходженням боржника за адресою: м. Кагарлик, вул. Воровського, 16, у присутності представників стягувача та боржника з'ясовано, що рішення суду не виконано, оскільки цукор на складі боржника відсутній, про що складено акт державного виконавця від 22.08.2013р. б/н, копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Відсутність на складі публічного акціонерного товариства «Кагарлицький цукровий завод» цукру підтверджується довідкою публічного акціонерного товариства «Кагарлицький цукровий завод» від 13.09.2013р. №337, підписаною керівником та головним бухгалтером боржника.

Таким чином, зважаючи на відсутність у боржника цукру білого кристалічного (III та IV категорії) з цукрових буряків в кількості 98 тон 900 кілограмів, що встановлено державним виконавцем в ході здійснення виконавчих дій з примусового виконання рішення господарського суду Київської області від 16.07.2013р. у справі №911/2338/13, суд дійшов висновку про наявність обставин, що унеможливлюють виконання рішення господарського суду Київської області від 16.07.2013р. у справі №911/2338/13.

Частиною першою ст. 121 ГПК України передбачено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно пункту 7.1.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» від 17.10.2012р. №9, під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Наприклад, зміна способу виконання рішення можлива шляхом видозмінення зазначеної у рішенні форми (грошової чи майнової) виконання, тобто за відсутності у боржника присудженого позивачеві майна в натурі або грошових коштів, достатніх для покриття заборгованості. Змінюючи спосіб і порядок виконання судового рішення, суд не може змінювати останнє по суті. Звернення стягнення на кошти за відсутності у боржника майна здійснюється у випадку, коли стягувачу присуджено майно, визначене родовими ознаками.

Відповідно до частини 2 ст. 184 ЦК України річ є визначеною родовими ознаками, якщо вона має ознаки, властиві усім речам того ж роду, та вимірюється числом, вагою, мірою. Річ, що має лише родові ознаки, є замінною. За таких обставин майно, яке суд зобов'язав позивача повернути відповідачу - цукор білий кристалічний (III та IV категорії) з цукрових буряків є річчю, визначеною родовими ознаками.

Відповідно до пункту 7.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» від 17.10.2012р. №9, за відсутності у відповідача присудженого позивачеві майна в натурі, засвідченої державним виконавцем, господарський суд може змінити спосіб виконання рішення і видати наказ про стягнення вартості цього майна.

Ціна цукру є регульованою. Так, постановою Кабінету Міністрів України «Про державне регулювання виробництва цукру та цукрових буряків у період з 1 вересня 2013 р. до 1 вересня 2014 року» від 03.04.2013 р. №223 затверджено мінімальні ціни на цукрові буряки, які поставлятимуться з 01.09.2013р. до 01.09.2014 р. для виробництва цукру в межах квоти «А», з урахуванням базисної цукристості та на цукор квоти «А», згідно яких мінімальна ціна цукру білого, кристалічного ДСТУ 4623:2006/ ГОСТ 31363-2008 складає 4677,69 грн. за 1 тонну (без урахування податку на додану вартість). Таким чином, загальна вартість цукру білого кристалічного (III та IV категорії) з цукрових буряків в кількості 98 (дев'яносто вісім) тон 900 (дев'ятсот) кілограмів становить 555 151,41 грн. з ПДВ.

Таким чином, зважаючи на наявність обставин, що унеможливлюють виконання рішення господарського суду Київської області від 16.07.2013р. у справі №911/2338/13, а саме відсутність у публічного акціонерного товариства «Кагарлицький цукровий завод» цукру білого кристалічного (III та IV категорії) з цукрових буряків в кількості 98 тон 900 кілограмів, суд дійшов висновку про доцільність зміни способу виконання рішення господарського суду Київської області від 16.07.2013р. у справі №911/2338/13 шляхом стягнення з публічного акціонерного товариства «Кагарлицький цукровий завод» (код ЄДРПОУ 19409200) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Бурти-Перемога» (код ЄДРПОУ 38085777) вартості цукру білого кристалічного (III та IV категорії) з цукрових буряків в кількості 98 тон 900 кілограмів у розмірі 555 151,41 грн.

Беручи наведене вище до уваги, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Бурти-Перемога» від 19.09.2013р. б/н про зміну способу та порядку виконання рішення задовольнити.

2. Змінити спосіб виконання рішення господарського суду Київської області від 16.07.2013р. у справі №911/2338/13 щодо зобов'язання публічного акціонерного товариства «Кагарлицький цукровий завод» (код ЄДРПОУ 19409200) повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Бурти-Перемога» (код ЄДРПОУ 38085777) цукор білий кристалічний (III та IV категорії) з цукрових буряків в кількості 98 (дев'яносто вісім) тон 900 (дев'ятсот) кілограмів, шляхом стягнення з боржника на користь стягувача його вартості.

3. Стягнути з боржника - публічного акціонерного товариства «Кагарлицький цукровий завод» (09200, Київська обл., м. Кагарлик, вул. Воровського, буд. 16, код ЄДРПОУ 19409200)

на користь стягувача товариства з обмеженою відповідальністю «Бурти-Перемога» (09254, Київська обл., Кагарлицький р-н, с. Бурти, вул. Леніна, буд. 3, код ЄДРПОУ 38085777)

555 151,41 грн. (п'ятсот п'ятдесят п'ять тисяч сто п'ятдесят одну гривню сорок одну копійку) вартості 98 (дев'яноста восьми) тон 900 (дев'ятисот) кілограмів цукру білого кристалічного (III та IV категорії) з цукрових буряків.

Ухвала господарського суду Київської області від 01.10.2013р. у справі №911/2338/13 набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Ухвала господарського суду Київської області від 01.10.2013р. у справі №911/2338/13 є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 2 статті 17 Закону України «Про виконавче провадження» і підлягає пред'явленню до виконання разом з наказом господарського суду Київської області від 01.08.2013р. у справі № 911/2338/13 про зобов'язання боржника - публічного акціонерного товариства «Кагарлицький цукровий завод» повернути стягувачу - товариству з обмеженою відповідальністю «Бурти-Перемога» цукор білий кристалічний в кількості 98 тон 900 кілограмів.

Строк пред'явлення ухвали господарського суду Київської області від 01.10.2013р. у справі №911/2338/13 до виконання до 31.07.2014р.

Суддя Конюх О.В.