Ухвала суду № 33881568, 03.10.2013, Севастопольський апеляційний господарський суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

03 жовтня 2013 року Справа № 901/1028/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Сікорської Н.І.,

суддів Котлярової О.Л.,

Фенько Т.П.,

розглянувши з власної ініціативи питання щодо виправлення описки в ухвалі Севастопольського апеляційного господарського суду (судова колегія Сікорська Н.І., Котлярова О.Л., Фенько Т.П. ) від 03 жовтня 2013 року у справі №901/1028/13.

за позовом прокурора Кіровського району Автономної Республіки Крим (вул. Р. Люксембург, 45,Кіровське,97300) в інтересах держави в особі Верховної Ради Автономної Республіки Крим (вул. К. Маркса, 18,Сімферополь,95000)

до Приватного підприємства "Енергосервіс-2009" (вул. Польова, 13,Кіровське,Кіровський район, Автономна Республіка Крим,97300)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Цітадель-Юг" (вул. Сімферопольське шосе, 56,Феодосія,98100)

Виконавчого комітету Кіровської селищної ради Автономної Республіки Крим (вул. Р. Люксембург, 28,Кіровське,Кіровський район, Автономна Республіка Крим,97300)

Комунального підприємства "Феодосійське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації" (вул. Нахімова, 40,Феодосія,98100)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливний склад Кіровський" (вул. Польова, 13,Кіровське,Кіровський район, Автономна Республіка Крим,97300)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Республіканський комітет Автономної Республіки Крим з палива, енергетики та інноваційної політики (вул. Київська, 1 "А",Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95053)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача - Республіканське підприємство "Феодосійське міжрайпаливо" (вул. Геологічна, 18б,Феодосія,98100)

про скасування рішень, повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 03.10.2013р. розгляд справи № 901/1028/13 відкладений на 18 листопада 2013 року о 14 год. 30 хв.

Однак у вступній частині зазначеної ухвали допущена описка, а саме, не зазначено, що у судовому засіданні, яке відбулося 03.10.2013 року, розглядалась апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Цітадель-Юг" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Чумаченко С.А. ) від 21 травня 2013 року у справі № 901/1028/13.

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 20 червня 2013 року апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Цітадель-Юг" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим прийнята до провадження та об'єднана з апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Паливний склад Кіровський" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 21 травня 2013 року у справі № 901/1028/13 для їх сумісного розгляду.

Отже, судова колегія дійшла висновку про необхідність виправлення допущеної описки в ухвалі Севастопольського апеляційного господарського суду від 03.10.2013р. по справі № 901/1028/13.

Керуючись статтями 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Усунути описку допущену у вступній частині ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 03.10.2013р. по справі № 901/1028/13, зазначивши "за пеляційними скаргами товариства з обмеженою відповідальністю "Цітадель-Юг" та товариства з обмеженою відповідальністю "Паливний склад Кіровський" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 21 травня 2013 року у справі № 901/1028/13".

Головуючий суддя Н.І. Сікорська

Судді О.Л. Котлярова

Т.П. Фенько