Ухвала суду № 33881531, 27.09.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"27" вересня 2013 р. Справа №910/2949/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Банк «Контракт» на рішення Господарського суду м. Києва від 17.04.2013 року (суддя - Нечай О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кезно"

до 1. Публічного акціонерного товариства "Грін Банк"

2. Публічного акціонерного товариства Банк "Контракт"

про визнання недійсним договорів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 17.04.2013 року позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство Банк «Контракт» звернулося з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 17.04.2013 року та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.06.2013 року колегією у складі: Дідиченко М.А. - головуючий, судді: Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А. первісно подану апеляційну скаргу повернуто на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Після усунення обставин, які зумовили повернення вперше поданої апеляційної скарги, Публічне акціонерне товариство Банк «Контракт» вдруге звернулось з апеляційною скаргою на рішення у даній справі.

Крім того, Публічне акціонерне товариство Банк «Контракт» подало клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, мотивоване тим, що ним повторно подається апеляційна скарга, оскільки її було повернуто ухвалою суду від 04.06.2013 року на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Одночасно апелянт подав до Вищого господарського суду України касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 04.06.2013 року про повернення апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Банк «Контракт» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2013 року, а тому ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.08.2013 року апеляційну скаргу було прийнято до розгляду, а провадження по справі зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 04.06.2013 року про повернення апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Банк «Контракт» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2013 року по справі № 910/2949/13.

09.09.2013 року ухвалою Вищого господарського суду України по справі № 910/2949/13 повернуто касаційну скаргу ПАТ «Банк «Контракт» на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 04.06.2013 року , а справу направлено до Київського апеляційного господарського суду.

Згідно ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Розпорядженням Заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 30.09.2013 року сформовано для розгляду справи колегію у складі: Шапран В.В. - головуючий, судді: Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

У зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення апеляційного провадження, Київський апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність поновлення апеляційного провадження у даній справі на підставі ст. 79 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 910/2949/13.

2. Розгляд справи призначити на 17.10.2013 року об 11 год. 45 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №13 (ІІ поверх).

Головуючий суддя Шапран В.В.

Судді Андрієнко В.В.

Буравльов С.І.