src="herb.gif" height=48 width=36>
Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення заяви
"03" жовтня 2013 р. №927/1261/13
Суддя Фесюра М.В., розглянувши матеріали заяви № 3-16 від 30.09.13 з доданими документами
За заявою голови ліквідаційної комісії боржника,
Боржник: Комунальне підприємство "Житлокомунсервіс", код ЄДРПОУ 31015855, вул. Комунальна, 37, смт. Короп, Чернігівська область, 16200
Предмет спору: про визнання боржника банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Подано заяву про визнання банкрутом Комунального підприємства "Жовтневий" у порядку ст. 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”.
Так до заяви не надано повного переліку всіх документів, передбаченого ч. 3 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
В тому числі, не дотримано порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України, як це вимагається абз. 2 ч. 1 ст. 95 Закону.
Зокрема, відповідно до ст. 111 Цивільного кодексу України, - не надано доказів надання органам доходів і зборів, Пенсійного фонду України та фондів соціального страхування звітності за останній звітний період; - відсутні докази повідомлення кредиторів про прийняте рішення про припинення юридичної особи - боржника.
Також складений проміжний ліквідаційний баланс не містить всіх відомостей, передбачених ч.8 ст. 111 ЦКУ.
Одночасно всупереч ч.3 ст.60 Господарського кодексу України, ч. 1 ст. 22 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" не надано доказів публікації рішення щодо припинення юридичної особи в спеціалізованому друкованому засобі масової інформації.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за подання заяви про порушення справи про банкрутство у розмірі п"яти мінімальних заробітних плат. Таким чином встановлений законом об"яєкт справляння судового збору за своїм змістом містить в собі можливу фінансову неспроможність боржника - заявника, а тому відсутність коштів на момент подання заяви про порушення справи про банкрутство не може бути підставою для звільнення від сплати судового збору .
Слід зазначити, що ліквідатор зобов"язаний звернутися до суду із заявою про порушення справи про банкрутство не лише тоді, коли у юридичної особи, яка припиняється, не залишилося майнових активів взагалі, а тоді, коли виникає загроза неможливості розрахунку з одним або декількома кредиторами за рахунок майна підприємства.
За таких обставин, враховуючи все викладене вище, суд відповідно до ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, зокрема, з підстав невідповідності поданої заяви змісту вимог, зазначених у цьому Законі та не подання доказів щодо сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, ст. 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”-
УХВАЛИВ:
Матеріали заяви повернути заявнику.
Додаток на 39 арк.
Суддя Фесюра М.В.
Судове рішення № 33881439, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 03.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/1261/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: