Ухвала суду № 33881406, 01.10.2013, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
01.10.2013
Номер справи
3/5025/555/12
Номер документу
33881406
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"01" жовтня 2013 р.Справа № 3/5025/555/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

про визнання банкрутом

Представники:

Від кредиторів: ОСОБА_2 за довіреністю №09-32/1059 від 19.08.2013р.

Від заявника: ОСОБА_3 за довіреністю № ДВК-415 від 03.09.2013р.

Ліквідатор: не з'явився

Суть: з оголошенням перерви в судовому засіданні від 23.09.2013р.

Ухвалою суду від 15.05.2012р. порушено провадження по даній справі.

Розгляд справи відбувається у відповідності до ст.47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду області від 03.07.2012р. фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у даній справі на 2 (два місяці) та призначити ліквідатором боржника - Книша Олександра Артемовича, АДРЕСА_2 (ліцензія Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції серія НОМЕР_1 від 07.09.2011р.)

В адресу суду 30.08.2013р. від ТОВ "Кредитні ініціативи" надійшла заява №64056 про правонаступництво.

Ухвалою суду від 02.09.2013р. зазначену заяву було призначено до розгляду в судовому засіданні.

16.09.2013р. на адресу суду від ліквідатора надійшов лист проте що він не заперечує щодо правонаступництва та просить суду проводити розгляд справи без його участі.

Ухвалою суду від 17.09.2013р. розгляд даної справи відкладався на іншу дату.

Присутній в судовому засіданні представник заявника просив подану заяву про правонаступництво №64056 задовольнити.

Представник кредитора ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в судовому засіданні не заперечував, щодо задоволення даної заяви.

Розглядом поданої заяви господарським судом встановлено наступне:

17.12.2012р. між ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та ТОВ "Кредитні ініціативи" був укладений договір відступлення прав вимоги.

Відповідно до умов вказаного договору відступлення прав вимоги, відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами №КПл-7/1 від 26.10.2007р., КПК -6/20 від 02.11.2006р. та №1172-06/02 від 06.09.2006р., що були укладені між ПП "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та ОСОБА_1, на користь ТОВ "Кредитні Ініціативи".

Приймаючи ухвалу господарським судом враховується, що відповідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011р., у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи вище викладене, оскільки заміна сторони її правонаступником можлива в разі заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а в даному випадку укладання між ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та ТОВ "Кредитні ініціативи" договору відступлення права вимоги, господарський суд приходить до висновку про задоволення заяви про заміну ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на його правонаступника в особі ТОВ "Кредитні ініціативи".

Керуючись ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Кредитні ініціативи" м. Бровари, Київської області про заміну кредитора ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м. Київ на його правонаступника в особі ТОВ "Кредитні ініціативи" м. Бровари, Київської області.

Замінити кредитора ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м. Київ на його правонаступника ТОВ "Кредитні ініціативи" м. Бровари, бульвар Незалежності 14 (код: 35326253) у ліквідаційній процедурі фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код: НОМЕР_2).

Копії ухвали надіслати: Книшу Олександру Артемовичу, АДРЕСА_2, боржнику - ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

Суддя Вибодовський О.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33881406 ?

Документ № 33881406 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33881406 ?

Дата ухвалення - 01.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33881406 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33881406 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33881406, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 33881406, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 01.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 33881406 відноситься до справи № 3/5025/555/12

Це рішення відноситься до справи № 3/5025/555/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33881403
Наступний документ : 33881409