Рішення № 33881369, 01.10.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.10.2013 Справа № 920/1323/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансатлантік Україна», м. Київ;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми;

про стягнення 20 431 грн. 04 коп.

Суддя КОВАЛЕНКО О.В.

Представники:

Від позивача: Коробейник А.В., довіреність від 30.09.2013 р.,

Від відповідача: не з'явився.

У засіданні брали участь: секретар судового засідання Саленко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 20 431 грн. 04 коп. основного боргу, нарахованого у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами дистриб'юторського договору №С08-20/2010 від 06.07.2011 р., а також витрати по сплаті судового збору.

Відповідач письмового відзиву на позов не подав, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши та дослідивши докази по справі, суд встановив:

06.07.2010 року між ТОВ «Трансатлантік Україна» і ФОП ОСОБА_1 було укладено дистриб'юторський договір №С08-20/2010 (далі за текстом - «Договір»), відповідно до умов якого позивач зобов'язувався передавати відповідачу товар відповідної кількості, асортименту, якості та ціни для подальшої реалізації (продажу), а відповідач взяв на себе зобов'язання приймати цей товар на обумовлених цим договором умовах та оплатити його.

Згідно п.2.2. Договору поставка товару здійснюється партіями, асортимент, кількість, ціна Товару, строки оплати Товару зазначені у видаткових накладних, які є невід'ємною частиною договору.

Зі змісту п. 3.1. Договору вбачається, що поставка товару здійснюється зі складу позивача, партіями, відповідно до поданої відповідачем заявки за домовленістю сторін, протягом 30 робочих днів з дати отримання заявки, за умови наявності відповідного Товару на складі Комісії.

Відповідно до п. 4.1. Договору ціна товару та умови оплати Товару вказуються у накладних.

Пунктом 4.1.1. Договору встановлено, що відповідач зобов'язувався надавати позивачу кожного робочого понеділка, за допомогою факсимільного зв'язку або електронною поштою звіт про реалізацію (продаж) товару за формою, наведеною в Додатку 1 до цього Договору. Протягом двох банківських днів після надання звіту про реалізацію (продаж) Товару, відповідач зобов'язувався перерахувати позивачу оплату за реалізований товар, за цінами, вказаними в накладних при необхідності скорегованими відповідно до п. 4.3. Договору.

Згідно п. 4.2. Договору оплата здійснюється в національній валюті України шляхом сплати грошових коштів на банківський рахунок Компанії.

Позивач мотивує свої вимоги тим, що ним було здійснено поставку товару відповідачу згідно видаткових накладних №43 від 19.07.2010 р., №66 від 05.08.2010 р., №73 від 11.08.2010 р., №98 від 08.09.2010 р., №99 від 08.09.2010 р., №119 від 01.10.2010 р., №120 від 01.10.2010 р., №206 від 23.11.2010 р., №266 від 20.12.2010 р., №3 від 10.01.2011 р., №207 від 12.04.2011 р. всього на загальну суму 110 271 грн. 94 коп., що підтверджується відповідними копіями накладних, які містяться в матеріалах справи.

Відповідачем було сплачено за поставлений товар 12 702 грн. 26 коп., а на суму 76 830 грн. 87 коп. товар було повернуто позивачу.

Крім того, позивачем було прийнято 9 одиниць товару, строк придатності на який ще не минув, на суму 307 грн. 77 коп.

Таким чином, станом на 01.10.2013 р. заборгованість відповідача становить 20 431 грн. 04 коп.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Враховуючи те, що відповідачем не подано суду доказів сплати боргу або обґрунтованих заперечень, суд дійшов висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 20 431 грн. 04 коп. основного боргу є правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно Закону України "Про судовий збір" та ст. 44 - 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансатлантік Україна» (02660, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1, код 36883840) 20 431 грн. 04 коп. основного боргу, 1 720 грн. 50 коп. судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписаний 03.10.2013 р.

СУДДЯ О.В. КОВАЛЕНКО