Справа № 733/1745/2013 Провадження № 22-ц/795/2205/2013 Головуючий у I інстанції - Головченко М. М.Категорія -цивільнаДоповідач - Онищенко О. І.
У Х В А Л А
02 жовтня 2013 року м. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Онищенко О.І., розглянувши в порядку ст. 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 07 серпня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
Рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 07 серпня 2013 року позовні вимоги ПАТ КБ «ПриваБанк» задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 13 вересня 2013 року відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з тим, що апелянтом не сплачено судовий збір та надано апелянту п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для оплати судового збору в сумі 184 грн. 05 коп.
Копія зазначеної ухвали судді була направлена рекомендованим листом на адресу ПАТ КБ «ПриватБанк» 13 вересня 2013 року і отримана уповноваженою особою апелянта 16 вересня 2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 02 жовтня 2013 року апелянтом не сплачено 184 грн. 05 коп. судового збору та не надано оригіналу квитанції/платіжного доручення про сплату судового збору.
Відповідно до положень статей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Враховуючи викладене, згідно ст.ст. 121, 297 ЦПК України, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 07 серпня 2013 року необхідно вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 07 серпня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя О. І. Онищенко
Судове рішення № 33880724, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 02.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 733/1745/2013. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: