Постанова № 33879816, 01.10.2013, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

57"> ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДP>

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2013 р. Справа № 809/2694/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Григорука О.Б.

при секретарі Мельничуку Є.С.

за участю:представника позивача- Маліновської М.В., представника відповідача- Чекайла В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом:

Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області

до відповідача: Комунального підприємства "Дорожне ремонтно-експлуатаційне управління"

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області звернулася до суду з адміністративним позовом Комунального підприємства "Дорожне ремонтно-експлуатаційне управління" про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги мотивує тим, що відповідачем у порушення вимог податкового законодавства, не сплачено податковий борг у розмірі 1391697,93 грн., який виник внаслідок несплати самостійно задекларованих податкових зобов’язань, застосованих штрафних санкцій та пені з податку на додану вартість, плати за землю, податку на прибуток, комунальний податок, збір за спеціальне використання води.

30.09.2013 року представником позивача подано суду заяву про зменшення позовних вимог. відповідно до якої податкова інспекція просить зменшити заявлену до стягнення суму податкового боргу та стягнути з КП "Дорожне ремонтно-експлуатаційне управління" 646412, 93 грн., який виник внаслідок несплати самостійно задекларованих податкових зобов’язань, застосованих штрафних санкцій та пені з податку на додану вартість, плати за землю, податку на прибуток, комунальний податок, збір за спеціальне використання води.

Представник відповідача, позовні вимоги щодо стягнення податкового боргу визнав в частині, зокрема з плати за землю у сумі 1125, 14 грн., податку на прибуток у сумі 7126, 77 грн., комунального податку у сумі 32,80 грн., збору за спеціальне використання вроди у сумі 3144, 59 грн. Щодо заявленої до стягнення суми податкового боргу з податку на додану вартість, заперечив з підстав недоведеності та посиланням на письмові заперечення, які долучені до матеріалів справи (а.с.250-251).

Розглянувши позовну заяву, заслухавши пояснення представників позивача, відповідача, дослідивши наявні у матеріалах справи та витребувані письмові докази, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що Комунальне підприємство "Дорожне ремонтно-експлуатаційне управління", відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців зареєстроване, як суб’єкт господарювання та взяте на облік платника податку у ДПІ у м. Івано-Франківську.

Згідно ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.16.1.3, п.16.1.4 ст.16 Податкового кодексу України визначено, що платники податків зобов'язані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

У відповідності до п.6.1 ст. 6 Податкового кодексу України - податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу.

Податковим обов'язком, відповідно до п. 36.1 ст. 36 Податкового кодексу України, визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Як вбачається з позовної заяви та заяви про зменшення позовних вимог, що в порушення вимог податкового законодавства, відповідачем допущено податковий борг на загальну суму 646412 грн. Вказаний борг утворився внаслідок несплати:

- податку на додану вартість на суму 634983,63 грн.,

- плати за землю у сумі 1125,14 грн.,

- податку на прибуток у сумі 7126,77 грн.,

- комунального податку на суму 32.80 грн.,

- збору за спеціальне використання води у сумі 3144,59 грн.

Сума податкової заборгованості з плати за землю, податку на прибуток, комунального податку та збору за спеціальне використання води позивачем визнана повністю, при розгляді справи факт існування несплаченого податкового боргу за вказаними платежами представниками сторін не заперечувався.

Що стосується оспорюваної суми податкової заборгованості з податку на додану вартість, судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 634983, 63 грн., виник внаслідок несплати самостійно задекларованих сум згідно поданих декларацій з податку на додану вартість, а саме уточнюючого розрахунку з податку на додану вартість у зв’язку з виправленням самостійно виявлених помилок №9030270067 від 24.05.2013 року (а.с. 14 -15), податкової декларації з податку на додану вартість №9034079136 від 18.06.2012 року (а.с.19-20), податкової декларації з податку на додану вартість №9049703669 від 17.08. 2012 року (а.с.23- 24), податкової декларації з податку на додану вартість від 17.05.2013 року (а.с. 39-40), податкової декларації з податку на додану вартість від 18.06.2013 року (а.с. 37-38), суми несплачених штрафних санкцій нарахованих відповідачу відповідно до податкового повідомлення – рішення №0003661592 від 05.09.2012 року на суму 16679, 86 грн. (а.с. 41-42), податкового повідомлення – рішення №0005991592 від 06.09.2012 року на суму 27669,26 грн. (а.с. 46-47), податкового повідомлення – рішення №0007261592 від 17.12.2012 року на суму 588, 49 грн.(а.с. 50-51), податкового повідомлення – рішення №0008481592 від 08.02.2013 року на суму 3070, 78 грн. (а.с.54-55), податкового повідомлення – рішення №0009121502 від 09.04.2013 року на суму 5912,49 грн. (а.с.58-59), податкового повідомлення – рішення №0011331502 від 14.05.2013 року на суму 8119,91 грн. (а.с. 63), податкового повідомлення – рішення №0014561501 від 11.07.2012 року на суму 24356, 72 грн. (а.с.66), податкового повідомлення – рішення №0008891591 від 24.05.2012 на суму 6749, 70 грн. (а.с. 76) та пені, що обліковується у картці особового рахунку у сумі 138812,00 грн.

Пунктом 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов’язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Таким чином, оскільки платником податку у податкових деклараціях самостійно здійснено розрахунок сум податкового зобов’язання, то така сума є узгоджена з дня подання такої декларації до податкової інспекції.

Строки сплати податкового зобов’язання визначені статтею 57 Податкового кодексу України, відповідно до п.57.1 зазначеної статті платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 126 Податкового кодексу України встановлено, що у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання та/або авансових внесків з податку на прибуток підприємств протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу

Також, п. п.129.1.1 ст. 129 Податкового кодексу України передбачено, що після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Пунктом 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно п. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.

Положенням п. 38.1 ст. 38 Податкового кодексу України зазначено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строки.

Вищезазначені податкові повідомлення – рішення відповідачем не оскаржувалися у встановленому законом порядку, а тому вказані грошові зобов’язання, що визначені такими рішеннями набули статусу податкового боргу. Також, грошові суми, які самостійно задекларовані платником податкові є податковим боргом відповідача, який підлягає сплаті.

Щодо поданих представникам відповідача, у судовому засіданні додаткових доказів, а саме виписок з рахунків та копій інкасованих доручень, слід зазначити, що сплачені суми зараховані податковим органом у рахунок погашення податкового боргу.

Посилання представника відповідача, щодо неправомірності нарахування суми пені, судом не взято до уваги, оскільки відповідачем не наведено обставин щодо необґрунтованості суми пені .

Посилання представника відповідача на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2013 року,як на підставу у задоволенні позовних вимог є не обгрунтованими, оскільки вказана постанова є судовим рішенням у іншій адміністративній справі, з іншим предметом доказування. Крім цього вказаний доказ не спростовує наявність податкового боргу відповідача.

Таким чином, оскільки, відповідачем не сплачено суми податкових зобов’язань по податку на додану вартість, штрафних санкцій та нарахованої пені, внаслідок чого утворився податковий борг у розмірі 634983, 63 грн., суд приходить до висновку що вказані сума підлягає стягнення у судовому порядку.

У відповідності до п. 20.1.34 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Підсумовуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги (з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог) про стягнення податкового боргу у сумі 634983, 63 грн. є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства "Дорожне ремонтно-експлуатаційне управління" , код 31263017, в дохід бюджету податковий борг в сумі 646412 (шістсот сорок шість тисяч чотириста дванадцять) грн. 93 коп. з розрахункових рахунків у банках, що обслуговують КП "Дорожне ремонтно-експлуатаційне управління" та за рахунок належних йому готівкових коштів.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: Григорук О.Б.

Постанова складена в повному обсязі 02.10.2013 року.