Рішення № 33879567, 01.10.2013, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/3283/13-ц.

Провадження № 2/628/1239/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2013 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Демченко І.М.,

за участю секретаря Бабенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Купянську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, інтереси якої на підставі довіреності представляє ОСОБА_2, до територіальної громади в особі Виконавчого комітету Куп'янської міської ради Харківської області про встановлення факту володіння житловим будинком та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка, через свого представника, звернулась до суду з позовом, у якому просить встановити факт володіння та користування за життя її батьком ОСОБА_3, який помер 08 грудня 2012 року, житловим будинком № 60, що знаходиться в м. Куп'янську, Харківської області, по вул.. Підлісній, та визнати за нею, як за спадкоємицею по закону після батька права власності на цей будинок, посилаючись на те, що будинок за життя належав спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу від 12 вересня 2006 року, посвідченого нотаріусом. Позивачка після смерті батька спадщину прийняла у встановленому законом порядку, але одержати свідоцтво про право на спадщину не має змоги, оскільки відсутній оригінал договору купівлі-продажу, тому вона змушена звернутися до суду.

У судове засідання позивачка і представник не зявились. Представник по довіреності ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги повністю підтримала і просила суд їх задовольнити.

Від відповідача до суду також надійшла заява, згідно якої Виконком Куп'янської міської ради Харківської області просить суд справу розглянути без участі представника міськради, заперечень і доповнень немає, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Зясувавши позиції сторін та дослідивши письмові докази, суд прийшов до наступного.

Встановлено, що 08 грудня 2012 року помер ОСОБА_3, який був батьком ОСОБА_1, що підтверджується копіями свідоцтв ( а.с.4-6,18).

На день смерті спадкодавець постійно проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.15,19).

18 лютого 2003 року шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_2 був розірваний ( а.с. 7,20).

Відомостей про інших спадкоємців немає.

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 заповіту не залишив.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Ч.1 ст. 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно вимог ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тобто у даному випадку, з 08 грудня 2012 року.

Спадщину за заявою до нотконтори у встановленому порядку прийняла донька спадкодавця, що є позивачкою по справі, та яка згідно ст. 1261 ЦК України є спадкоємицею за законом першої черги.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Харківська область, м. Куп'янськ, вул. Підлісна, 60, який за життя був ним придбаний, що підтверджується дублікатом договору купівлі-продажу житлового будинку від 12 вересня 2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Куп'янського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 12.09.2006 р. і зареєстрований і реєстрі за № 1153 (а.с. 14).

Згідно довідки КП "Куп'янське бюро технічної інвентаризації" станом на 30.12.2012 року у цьому підприємстві зареєстровано в цілому право приватної власності на вказаний вище будинок за ОСОБА_3 (а.с.9). Позивачкою також надана суду копія технічного паспорту на цей будинок, що рахується за спадкодавцем (а.с.10-13).

Постановою державного нотаріуса Купянської державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_5 від 21.08.2013 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадковий житловий будинок з надвірними будівлями після померлого ОСОБА_3, оскільки вона не змогла надати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу на спадковий будинок, який був втрачений, а також дублікат договору купівлі-продажу не зареєстрований, тому їй було рекомендовано звернутись до суду. Також нотаріусом зазначено, що відомості про інших спадкоємців відсутні, протягом шестимісячного строку для подачі заяв про прийняття чи про відмову від спадщини ніхто більше до нотаріальної контори не звертався. (а.с.8,16-17).

Згідно зі п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України за рішенням суду можуть встановлюватись і інші факти, від яких залежить виникнення, зміна, припинення особистих та майнових прав. Законом не передбачено іншого порядку встановлення таких фактів.

У даному випадку встановлення юридичного факту володіння та користування за життя батьком позивачки - ОСОБА_3, який помер 08 грудня 2012 року, житловим будинком № 60 з надвірними будівлями за адресою : м. Куп'янськ, Харківської області, вул. Підлісна, на підставі договору купівлі-продажу будинку, необхідно для реалізації позивачкою своїх спадкових прав на нерухоме майно, що передбачено законом.

З огляду на викладені вище обставини, позовні вимоги про встановлення юридичного факту володіння та користування на праві власності спадковим житловим будинком № 60 з надвірними будівлями по вул. Підлісній в м. Куп'янську, за життя ОСОБА_3 є такими, що підлягають задоволенню, оскільки вони підтверджуються наданими суду доказами.

У строк, передбачений ст. 1270 ЦК України, позивачка спадщину прийняла, подавши заяву до нотаріальної контори. Відомостей про інших спадкоємців, які могли б матиправо на обовязкову частку у спадщині, а також подали заяви до нотаріальної контори, як вбачається з постанови нотаріуса від 21.08.2013 року, немає.

А тому, виходячи з наведеного вище, позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання за нею права власності на спадковий житловий будинок, як спадкоємиці за законом першої черги після ОСОБА_3, померлого 08 грудня 2012 року, також підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 74, 212-215,234,256 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1268-1270 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Встановити факт володіння та користування на праві власності ОСОБА_3, який помер 08 грудня 2012 року, житловим будинком з надвірними будівлями, розташованим в місті Куп'янську, Харківської області, вулиця Підлісна, 60, на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 12 вересня 2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Куп'янського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 12.09.2006 р. і зареєстрований і реєстрі за № 1153.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом першої черги на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в місті Куп'янську, Харківської області, вулиця Підлісна, 60, після ОСОБА_3, який помер 08 грудня 2012 року в місті Куп'янську Харківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Демченко І.М.