Рішення № 33879244, 03.10.2013, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Справа № 432/5178/13-ц

Провадження №2/432/1792/2013

Стахановський міський Суд

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2013 р.

Суд у складі: Головуючий суддя Євтіфієв В.М.;

Секретар Божко Т.О.;

За відсутності позивача Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», яки заявив про розгляд справи за їх відсутності, відсутності відповідачки ОСОБА_2, повідомлену про день та час розгляду справи належним чином;

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за договором кредиту,

В С Т А Н О В И В:

В мотивуванні свої вимог позивач вказав, 18.04.2007 року між позивачем та відповідачкою, був укладений Кредитний договір № 29/2007-34ФЛ, відповідно до умов якого Позивач зобов'язався надати Відповідачу кредит у розмірі 156690,00 гривень (сто п'ятдесят шість тисяч шістсот дев'яносто гривень 00 копійок), а Відповідач зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути Банку кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені Кредитним договором.

Позивач належним чином виконав свої обов'язки за Кредитним договором, відкривши Відповідачу позичковий рахунок та надавши йому обумовлені Кредитним договором грошові кошти у повному обсязі, що підтверджується заявою на видачу готівки № 106_1 від 18.04.2007р.

Відповідачка, в свою чергу, не виконав умови договору.

Тому позивач на підставі статей 16, 526, 611, 625, 1054 Цивільного кодексу України, пунктів 2.1., 3.1.5., 3.4.1., 3.4.2. Кредитного договору № 29/2007-34 ФЛ від 18.04.2007р., вимагає:

- стягнути з Відповідачки, ІНФОРМАЦІЯ_1 Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 Паспорт НОМЕР_2, виданий Торезьким МВ УМВС України в Донецькій області 20 листопада 1999 року Місце проживання: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2 А; код ЄДРПОУ: 14282829, заборгованість за Кредитним договором № 29/2007-34Ф від 18.04.2007 р. в загальному розмірі 126617,92 гривень (сто двадцять шість тисяч шістсот сімнадцять гривень 92 копійки).

Відповідачка заперечень суду не надала.

Представник позивача на позові наполягав, що вказав в заяві.

Дослідивши і оцінивши в сукупності докази, судом встановлені наступні факти та обставини:

За вимогами ст.ст. 11, 13 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори і інші правочини. Особа здійснює цивільні права і обов'язки у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства.

Суд вважає доведеним факт, що 18.04.2007 року між позивачем та відповідачкою, був укладений Кредитний договір № 29/2007-34ФЛ, відповідно до умов якого Позивач зобов'язався надати Відповідачу кредит у розмірі 156690,00 гривень, а Відповідачка зобов'язалася використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути

Позивачу кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені Кредитним договором.

Згідно з пунктом 2.1. Кредитного договору на Позивача покладений обов'язок надати Відповідачу обумовлену Кредитним договором суму кредиту.

Позивач належним чином виконав свої обов'язки за Кредитним договором, відкривши Відповідачу позичковий рахунок та надавши йому обумовлені Кредитним договором грошові кошти у повному обсязі, що підтверджується заявою на видачу готівки № 106_1 від 18.04.2007р.

Відповідачка відповідно до пунктів 2.1., 3.4.1., 3.4.2. та інших пунктах Кредитного договору, зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути Банку кредит в повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені Кредитним договором.

Таким чином, між сторонами виникли правовідносини визначені ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов'язується надати кредитні кошти (кредит) - позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених Договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до пункту 1 статті 1048 Цивільного кодексу України розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором.

Згідно з п. 2.1. Кредитного договору проценти нараховуються Банком.

Згідно з п. 3.3.5. Кредитного договору проценти нараховуються щомісячно на суму фактичної заборгованості за кредитом, виходячи з фактичної кількості календарних днів у році за період з першого по останній календарний день місяця включно.

Згідно з п. 3.4.2. Кредитного договору проценти за користування кредитом повинні сплачуватися Відповідачем до 20-го числа (включно) місяця, наступного за місяцем нарахування процентів.

З 21.03.2011 року Відповідачка припинила виконувати зобов'язання зі сплати процентів за користування кредитом.

Починаючи з 19.02.2011р. - Відповідачкою не виконується зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, і одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

За змістом статті 549 Цивільного кодексу України під пенею розуміється грошова сума, яку боржник має передати кредитору у випадку порушення боржником зобов'язання, що встановлюється у відсотковому відношенні до простроченої суми за кожен день прострочення виконання грошового зобов'язання.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правої наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов'язанні якщо він не приступив до його виконання або не виконав його в строк, встановлену договором або Законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

У відповідності до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У результаті невиконання Відповідачкою умов договору утворилась заборгованість за Кредитним договором № 29/2007-34Ф від 18.04.2007 р. в загальному розмірі 126 617,92 гривень (сто двадцять шість тисяч шістсот сімнадцять гривень 92 копійки), з яких:

- заборгованість Відповідачки за сумою кредиту складає 93266,40 гривень (дев'яносто три тисячі двісті шістдесят шість гривень 40 копійок);

- заборгованість Відповідачки за непогашеними в строк відсотками за користування кредитом складає 30433,58 гривні (тридцять тисяч чотириста тридцять три гривні 58 копійок);

- сума пені за порушення строків виконання зобов'язань за Кредитним договором склала 2 917,94 гривень (дві тисячі дев'ятсот сімнадцять гривень 94 копійки).

Статтею 1050 ЦК України визначено: якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Таким чином, відповідно до вказаних норм закону та дій відповідачки, вимоги підлягаю задоволенню.

Керуючись ст.11, 15, 62,81, 169, 203, 213, 215, 226, ЦПК України, 1054 Цивільного кодексу України, -

ВИРІШИВ

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2 А; код ЄДРПОУ: 14282829, заборгованість за Кредитним договором № 29/2007-34Ф від 18.04.2007 р. в загальному розмірі 126617,92 грн., судові витрати у сумі 1266.17грн, на загальну суму 127884( сто двадцять сім тисяч вісімсот вісімдесят чотири)грн.. 09коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня його проголошення або отримання копії рішення особами, які беруть участь у справі але не були присутні у судовому засіданні.

Суддя: В.М.Євтіфієв