243/7884/13-ц
2/243/3046/2013
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2013 року Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Профатило П.І.,
при секретарі - Каліух К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Словянську Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
14 вересня 2013 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, обґрунтовуючи свої вимогти тим, що вона з відповідачем перебуває в шлюбі. Від цього шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час сторони проживають окремо, дитина знаходиться на її утриманні, добровільно допомогу на утримання дитини відповідач не надає, тому просить шлюб, укладений між ними 14.04.2008 року, зареєстрований у виконкомі Райгородоцької селищної ради Словянського району Донецької області, актовий запис № 4, розірвати та стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки з усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткових мінімумів для дітей відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, однак до суду надала заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, однак до суду надав заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги позивача визнав частково, не заперечує проти розірвання шлюбу, та заперечує проти стягнення аліментів на утримання дитини.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання дитини та розірвання шлюбу підлягають задоволенню з наступних підстав.
Зі свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що 04 квітня 2008 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (до шлюбу Наумова) Г.В. зареєстрували шлюб у виконкомі Райгородоцької селищної ради Словянського району Донецької області, актовий запис № 4.
Зі свідоцтва про народження дитини вбачається, що батьками дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, яка проживає разом із матірю ОСОБА_1
Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Так в порушення вимог ст. 60 ЦПК України, відповідач, не визнаючи вимоги позивача в частині стягнення аліментів, не надав суду жодного посилання на причину невизнання в даній частині позовних вимог, а також не надав суду жодного належного доказу, в обґрунтування своїх заперечень.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Суд вважає, що підстави, на які посилаються позивач, наполягаючи на розірванні шлюбу, та стягнення аліментів на утримання дитини є обґрунтованими, збереження сімї не можливо, оскільки на протязі довгого часу шлюб існує лише формально, тому позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Крім того підлягають задоволенню вимоги позивача щодо стягнення аліментів на утримання дитини, оскільки відповідач є батьком дитини та повинен утримувати свою дитину до досягнення її повноліття.
У відповідності до ст. 214 п.7 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в один місяць.
Крім того, з відповідача підлягає стягненню державне мито у сумі 229,40 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 104, 110, 112, 180, 181, 182, 183, 184 Сімейного Кодексу України, суд,-
ВИРІШИВ:
Вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 04 квітня 2008 року, у виконкомі Райгородоцької селищної ради Словянського району Донецької області, актовий запис № 4, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 (до шлюбу Наумова) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки з усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 14 серпня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 229,40 грн. на рахунок 31210206700075, отримувач Словянське УК/Словянськ/22030001, ЄРДПОУ 37803368, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 22030001.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Словянського
міськрайонного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 33879006, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 27.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/7884/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: