Рішення № 33878896, 02.10.2013, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/6856/13-ц

2/264/2602/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"02" жовтня 2013 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю. О., при секретарі Кадимовій А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Донецьке регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2013 року представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат з ОСОБА_1, в обґрунтування позовних вимог зазначає, що 12 жовтня 2012 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір № 013-030629/12-00938-вкл-к про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту, згідно якого позивач надав відповідачу в тимчасове користування кредитні ресурси шляхом відкриття карткового рахунку відповідачу відновлювальної кредитної лінії з розміром ліміту овердрафту в сумі 15000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитними ресурсами у розмірі 60 % річних строком до 13 жовтня 2015 року. Крім того, у цей же день, між сторонами був укладений договір про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску НОМЕР_2. Відповідно до умов вищевказаних договорів, позивач видав відповідачу кредитну картку, відкрив на картковому рахунку відновлювальну кредитну лінію із встановленим розміром ліміту овердрафту та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування. ОСОБА_1, у свою чергу зобов'язався здійснювати оплату послуг у строки, передбачені умовами договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів, здійснювати плату за отримання коштів та за надання інформації, сплатити проценти за користування кредитними ресурсами. Однак відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, в наслідок чого за договором станом на 30 серпня 2013 року заборгованість становить: за кредитним договором - 25293,38 грн., пеня - 3260,00 грн. Виходячи з наведеного, посилаючись на протиправність дій відповідача, якими суттєво порушуються законні права кредитора, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором, а також сплачений судовий збір у розмірі 285,54 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив заяву по розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали по справі вважає, що позов про стягнення заборгованості підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Приписами ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

12 жовтня 2012 року Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Донецьке регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 уклали договір № 013-030629/12-00938-вкл-к про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту, за яким Банк відкрив на картковий рахунок відповідача, на якому обліковуються операції, здійснені з використанням картки VISA Elektron Instant Issue НОМЕР_3, на умовах забезпеченості, поворотності, строковості і платності відновлювальну кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 15000,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитними ресурсами в розмірі процентної ставки 60% річних.

Відповідно до п. 2.2 договору про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту картка Visa надана банком відповідачу на підставі договору про відкриття карткового рахунку та надання і використання платіжної картки миттєвого випуску 012-Z/019271.

Відповідач зі своєї сторони зобов'язався повністю повернути отримані в рахунок відновлювальної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 13 жовтня 2015 року і сплатити проценти за користування кредитним ресурсами в розмірі, порядку й у строки, встановлені договором, а також вносити плату за отримання наявних коштів з карткового рахунку і за надання інформації про рух грошових коштів по картковому рахунку.

Судом встановлено, що договір про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту, укладений у письмовій формі, підписаний уповноваженими на це посадовими особами позивача та особисто ОСОБА_1, зміст правочину не суперечить актам цивільного законодавства та моральним засадам суспільства, і на підставі ст.629 ЦК України цей договір є обов'язковим для виконання.

Згідно ст.ст. 525, 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Позивачем повністю виконані умови кредитного договору, однак відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, в наслідок чого за договором станом на 30 серпня 2013 року заборгованість становить: за кредитним договором - 25293,38 грн.

З огляду на наведене суд дійшов висновку, що відповідачем порушені умови укладеного договору з своєчасного повернення суми на кредитну картку та сплати процентів за користування кредитними коштами, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Невиконання або неналежне виконання сторонами договору своїх обов'язків тягне правові наслідки, передбачені ст. 611 ЦК України, зокрема: сплати неустойки (штраф, пеня) і відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до пункту 6.1 даного договору, визначено, що за прострочення повернення кредитних ресурсів або сплати процентів, відповідач сплачує пеню в розмірі 60% річних від простроченої суми за кожен день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення строків платежів, передбачених договором, а також будь-яких інших строків платежів, передбачених цим договором. Сплата пені не звільняє відповідача від зобов'язання сплатити проценти за весь час фактичного користування кредитними ресурсами.

Так, станом на 30 серпня 2013 року за порушення умов договору про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту Банком нарахована пеня у розмірі 3260,00 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідачем були порушені умови Кредитного договору.

Позивачем надані документи, що стверджують понесені витрати, тому вони підлягають стягненню з відповідача в повному обсязі, а саме витрати судового збору в розмірі 285,54 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 212-215,224,225 ЦПК України, ст.ст. 525-527, 610-611, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Донецьке регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Донецьке регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (83017, м.Донецьк, б/р Шевченка, 27, р/р 290910350980, МФО 335816, код ЄДРПОУ 25795288) суму заборгованості за договором про відкриття відновлюваної лінії у формі овердрафту № 013-030629/12-00938-вкл-к від 12 жовтня 2012 року та договором про відкриття карткового рахунку та надання і використання платіжної картки миттєвого випуску 012-Z/019271 від 12 жовтня 2012 року в розмірі 28554,25 грн. та судовий збір у розмірі 285,54 грн., а всього 28839,79 грн.

Рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивачем на рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю. О. Матвєєва