Справа № 203/6198/13-п
Провадження № 3/0203/1911/2013
ПОСТАНОВА
30 вересня 2013 р. суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Підберезний Г.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої директором ПП «Бізнес Проект», мешкаючої АДРЕСА_1 ,за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
18.07.2013 року під час проведення перевірки ПП «Бізнес Проект», яке розташоване АДРЕСА_2, посадовою особою ПП «Бізнес Проект», а саме директором - ОСОБА_1 було порушення ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на додану вартість у березні 2013р., на суму 15536
,00грн., у квітні 2013р., на суму 26033,00грн., (акт №53/224/32434111 від 18.07.13р.), чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1631 КУпАП.
Зазначений факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №168 від 18.07.2013 року, серія АХ№422039 актом документальної позапланової не виїзної перевірки від 18.07.2013 року. №53/224/32434111.
ОСОБА_1 належним чином про час та місце слухання справи була повідомлена, але в судове засідання не зявилася.
З урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступінь вини, майнового стану, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП і вважаю за необхідне підвергнути останню адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.1631, 284, 285 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП.
Підвергнути ОСОБА_1 адміністративному стягненню по ч.1 ст.1631КУпАП у вигляді штрафу у сумі 85,00 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Г.А. Підберезний
Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.
Постанова набрала чинності « ___ » _______ 2013 року
Судове рішення № 33878518, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.09.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/6198/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: