Ухвала суду № 33877756, 03.10.2013, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2912/13-ц

Провадження № 2/591/1394/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2013 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря Карпенка Д.В.

представника позивача - ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2 про стягнення витрат, повязаних з навчанням, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває справа за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2 про стягнення витрат, повязаних з навчанням.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у зазначеній справі до вирішення Комінтернівським районним судом м. Харкова справи № 641/7992/13-ц за позовом ОСОБА_2 до Харківського національного університету внутрішніх справ про визнання правочину недійсним.

Вислухавши думку відповідача, який підтримав клопотання, представника позивача, яка заперечувала проти зупинення провадження у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.

Так в провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Харківського національного університету внутрішніх справ про визнання недійсним договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України від 01 вересня 2007 року, укладений між ОСОБА_2 та Харківським національним університетом внутрішніх справ.

Таким чином дану справу неможливо розглянути до вирішення справи за позовом ОСОБА_2 до Харківського національного університету внутрішніх справ про визнання недійсним договору, так як вони є повязаними між собою та винесення рішення в даній справи можливе лише після підтвердження відповідних обставин в справі за позовом про визнання недійсними договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження в справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне провадження в даній справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 641/7992/13-ц за позовом ОСОБА_2 до Харківського національного університету внутрішніх справ про визнання правочину недійсним, яке перебуває у провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, ст. 203 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2 про стягнення витрат, повязаних з навчанням до набрання законної сили судовим рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова в справі № 641/7992/13-ц за позовом ОСОБА_2 до Харківського національного університету внутрішніх справ про визнання правочину недійсним.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя А.П.Сидоренко