Рішення № 33877623, 03.10.2013, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/3652/13-ц2

Провадження № 2/333/1945/13

ЗАОЧНЕ рішення

Іменем України

22.08.2013 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого судді Холода Р.С.,

при секретарі Жанжарової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба швидкого кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення боргу та судових витрат, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 26.10.2011 року між ТОВ «Служба швидкого кредитування» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №909, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 500 грн., з кінцевим терміном погашення кредиту до 08.11.2011 року, зі сплатою 2% за кожен день користування кредитом. Також, згідно умов кредитного договору у разі невиконання або несвоєчасного виконання відповідачем зобовязання щодо повернення кредиту, відповідач продовжує сплачувати позивачу проценти за користування кредитом до повного виконання відповідачем своїх зобовязань щодо погашення кредиту.

ОСОБА_1 порушив вимоги кредитного договору, а саме: не виконав в обумовлені строки зобовязання щодо погашення кредиту та відсотків по ньому, тому у відповідача утворилася заборгованість перед позивачем, яка станом на 21.03.2013 року становить 8 823,60 грн. На підставі цього, ТОВ «Служба швидкого кредитування» просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача зазначену суму заборгованості та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, надав суду заяву, в якій просив на підставі ч.2 ст.158 Цивільно-процесуального кодексу України розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач, повідомлений судом належним чином про час та місце розгляду справи, повторно у судове засідання не зявився і не повідомив суд про причини неявки. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, відповідно до вимог ч.4 ст.169 Цивільно-процесуального кодексу України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.

За вимогами ч.3 ст.10, ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб та в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.57, 58, 59 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно зі ст. 509 ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

26.10.2011 року між ТОВ «Служба швидкого кредитування» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 909, згідно якого останній отримав від позивача кредит у розмірі 500 грн.

Згідно п. 3.1 кредитного договору №909 від 26.10.2011 року, розмір процентів, які повинен сплатити позичальник 2% за кожен день користування кредитом (730% річних або 732% річних, якщо на період користування кредитом припадає високосний рік).

Відповідно до п. 3.3 зазначеного кредитного договору, позичальник зобовязується повернути кредит у розмірі вказаному у п. 1.2 даного договору, а також сплатити проценти у розмірі 140 грн. нараховані за період починаючи з дати видачі кредиту і закінчуючи датою повернення кредиту разом 640 грн., у дату повернення кредиту. Повернення кредиту та сплата процентів здійснюється разовим платежем.

Згідно п. 3.4 кредитного договору №909 від 26.10.2011 року, повернення кредиту та сплата процентів здійснюється Позичальником або шляхом внесення відповідної суми коштів до каси Кредитодавця, його філії або шляхом зарахування відповідної суми коштів на банківський рахунок Кредитодавця…... В останньому випадку Позичальник повинен здійснити платіж із таким розрахунком, щоб кошти надійшли на банківський рахунок Кредитодавця не пізніше дати повернення кредиту.

Пунктом 6.1 вказаного кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або несвоєчасного виконання позичальником зобовязання щодо повернення кредиту, позичальник продовжує сплачувати кредитодавцю проценти за користування кредитом у розмірі, визначеному п. 3.1 договору, до повного виконання позичальником своїх зобовязань щодо погашення кредиту.

Відповідно п. 6.2 кредитного договору № 909 від 26.10.2011 року, у разі несвоєчасного повернення позичальником суми кредиту та процентів за користування кредитом, він сплачує кредитодавцю, окрім процентів за користування кредитом, визначених п.6.1 договору, штраф у розмірі 50% від суми заборгованості та неустойку (пеню) у розмірі 1% від суми заборгованості за кожен день прострочення сплати.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що відповідач ОСОБА_1 порушує умови кредитного договору № 909 від 26.10.2011 року та не виконує своїх обовязків, у звязку з чим, станом на 21.03.2013 року у нього перед позивачем виникла заборгованість у сумі 5 855,20 гривень.

Згідно розрахунку заборгованості загальна заборгованість становить 8 823,60 грн., яка складається: сума основного боргу 500 грн., проценти за договором 5 130 грн., пеня за договором 3 193,60 грн.

Частиною 1 статті 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України, на підставі ч.2 якої боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ст.617 ЦК України особа, яка порушила зобовязання, звільняється від відповідальності за порушення зобовязання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Не вважається випадком, зокрема, відсутність у боржника відповідних коштів.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в ході судового розгляду справи встановлено, що на підставі кредитного договору №909 від 26.10.2011 року ТОВ «Служба швидкого кредитування» надало кредит відповідачу ОСОБА_1, який порушив вимоги кредитного договору, а саме: не виконав в обумовлені строки зобовязання щодо сплати кредиту та відсотків. У звязку з цим, на думку суду, є підстави для стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості по несплаченому кредиту, по несплачених відсотках, та по нарахованій та несплаченій пені.

Враховуючи викладене, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, так як судове рішення ухвалюється у повному обсязі на користь позивача, понесені ним і документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 209, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба швидкого кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення боргу та судових задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба швидкого кредитування» (ЄДРПОУ 37611616) заборгованість за кредитним договором № 909 від 26.10.2011 року у розмірі 8 823 (вісім тисяч вісімсот двадцять три) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба швидкого кредитування» (ЄДРПОУ 37611616) 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп. витрат по сплаті позивачем судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод