Ухвала суду № 33877386, 03.10.2013, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Кримінальне провадження №274/5300/13-к

Провадження №1-кп/0274/211/13

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

03.10.2013 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді. . . . . . . . . . . . . . . Дубцова О.В.,

при секретарі . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Савчук Т.С.,

за участю прокурора . . . . . . . . . . . . . . Александрова О.В.,

обвинуваченого . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4,

потепілого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_5,

провівши в залі судового засідання Бердичівського міськрайонного суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12013060050001210 від 31.07.2013р. по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

28.08.2013 року з Бердичівської міжрайонної прокуратури до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12013060050001210 від 31.07.2013р. за звинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході підготовчого судового засідання прокурор ствердив, що перешкод для призначення кримінального провадження до судового розгляду немає. Вважає, що підстав для зміни обвинуваченому запобіжного заходу немає.

Обвинувачений ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 вважають, що справа може бути призначена до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників судового засідання та дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення справи до судового розгляду.

Так, поданий до суду обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України, вимоги територіальної підсудності прокурором дотримані та дане кримінальне провадження підсудне Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області.

Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акта прокурору судом не встановлено.

Угоди про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Клопотань від учасників судового провадження про зміну обвинуваченому запобіжного заходу або будь-яких інших клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявлено.

Підстав для провадження закритого судового розгляду судом не встановлено.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд,-

у х в а л и в :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (м.Бердичів, вул. Леніна, 30) на 15 год. 00 хв. 28 жовтня 2013 року.

Запобіжний захід обвинуваченому у виді особистого зобов"язання залишити без змін.

В судове засідання викликати прокурора Бердичівської міжрайонної прокуратури Александрова О.В., обвинуваченого ОСОБА_4, потерпілого ОСОБА_5

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: