Рішення № 33876559, 03.10.2013, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Дата ухвалення
03.10.2013
Номер справи
2-245/13
Номер документу
33876559
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 2-245/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2013 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої- судді Гуц О.В.

при секретареві Ридановій Г.В.

за участі представника позивача Кардаш С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Червоноармійську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_3, мотивуючи його тим, що відповідно до укладеного договору №ZRXRRX11820524 від 22.08.2008 року ОСОБА_3 отримала кредит у розмірі 3534,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов Договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов цього Договору. В порушення умов Договору, відповідач відмовилася від виконання взятих на себе договірних зобов'язань, внаслідок чого станом на 28.08.2013 року утворилася заборгованість в сумі 34566 грн. 10 коп., яка складається із заборгованості: за кредитом в розмірі 2975,10 грн., по відсотках за користування кредитом в розмірі 165,01 грн., по комісії за користування кредитом в розмірі 477,10 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором в розмірі 28826,69 грн. та штрафних санкцій в розмірі 500,00 грн. (фіксована частина), 1622,20 грн. (процентна складова). Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість у розмірі 34566,10 грн. за кредитним договором та судові витрати .

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити, проти вирішення справи з прийняттям заочного рішення не заперечує.

Належним чином повідомлений відповідач в судові засідання, призначені: на 26 вересня 2013 року та 03 жовтня 2013 року, не з"явилася, без поважних причин, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

З викладених обставин, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, з ухваленням заочного рішення, згідно ст.224 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши та з'ясувавши на умовах змагальності всі обставини справи, на які сторона посилалися як на підставу своїх вимог та заперечень, та ті письмові докази, що були подані стороною до суду, суд приходить до висновку, що пред'явлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №ZRXRRX11820524 від 22.08.2008 року ОСОБА_3 отримала кредит у розмірі 3534,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 4-7).

Станом на 28.08.2013 року у відповідача перед Банком виникла заборгованість в розмірі - 34566,10 грн., з яких : за кредитом в розмірі 2975,10 грн., по відсотках за користування кредитом в розмірі 165,01 грн., по комісії за користування кредитом в розмірі 477,10 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором в розмірі 28826,69 грн., та штрафних санкцій в розмірі 500,00 грн. (фіксована частина), 1622,20 грн. (процентна складова), що стверджується розрахунком заборгованості (а.с.3).

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов"язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити відсотки.

ПАТ КБ "ПриватБанк" свої зобов"язання за Договором та угодою виконав в повному обсізі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.

Відповідно до п.5.3 Умов надання банківських послуг,- при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов"язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов"язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн.+5% від суми позову.

Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору , а також ст.ст.509,526, 1054 ЦК України, Відповідач зобов"язання за вказаним договором не виконав.

Статтями 625, 629 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України, наслідками порушення Боржником зобов"язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Враховуючи, що відповідач з умовами укладеного договору була ознайомлена, договір кредитування підписувала свідомо, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача слід стягнути на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 345,66 грн..

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 599, 625, 629,1050,1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, р/р №29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором в сумі 34566,10 (тридцять чотири тисячи п"ятсот шістдесят шість) грн. 10 коп..

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК», вул.Набережна Перемоги, 50, м.Дніпропетровськ, рах. № 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 345,66 (триста сорок п"ять ) грн. 66 коп..

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення заочного судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Гуц

Часті запитання

Який тип судового документу № 33876559 ?

Документ № 33876559 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33876559 ?

Дата ухвалення - 03.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33876559 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33876559, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Судове рішення № 33876559, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 03.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 33876559 відноситься до справи № 2-245/13

Це рішення відноситься до справи № 2-245/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33848544
Наступний документ : 33904680