Постанова № 33874544, 02.10.2013, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2013 року Справа № 904/1539/13-г

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Орєшкіної Е.В. (доповідача)

суддів: Пруднікова В.В., Широбокової Л.П.,

секретар судового засідання Гаврилов О.М.,

представники сторін:

від позивача: Демчук О.В., представник, довіреність №14-17 від 18.01.2013 року;

від третьої особи: Варданян Г.С., представник, довіреність №110юр від 13.08.2012 року;

представник відповідача у судове засідання не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2013 року у справі №904/1539/13-г

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ

до обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго", м.Дніпропетровськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз", м. Дніпропетровськ

про стягнення 8 380 067 грн. 56 коп.

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2013 року публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі по тексту - ПАТ "НАК "Нафтогаз України") звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" (далі по тексту - ОКП "Дніпротеплоенерго") на свою користь 7 257 374 грн. 25 коп. основного боргу, 854 291 грн. 99 коп. пені, 235 453 грн. 72 коп. 3% річних, 32 947 грн. 61 коп. інфляційних втрат та 68 820 грн. понесених витрат по сплаті судового збору.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2013 року у справі №904/1539/13-г (суддя Красота О.І.) в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права при його прийнятті; неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи; недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд визнав встановленими; невідповідність висновків, викладених у рішенні, обставинам справи, просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд його скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити, судові витрати по справі покласти на відповідача.

Відповідач проти доводів апеляційної скарги заперечує, вважає їх необґрунтованими та безпідставними.

Третя особа апеляційну скаргу підтримує, просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд її задовольнити.

02.10.2013 року відповідач звернувся до апеляційного господарського суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, яке обгрунтовано хворобою його поважного представника, що задоволенню не підлягає, оскільки сторона не обмежена колом представництва при розгляді справи.

Заслухавши суддю-доповідача та пояснення присутніх в судових засіданнях представників сторін та третьої особи, перевіривши відповідність оскарженого рішення нормам діючого законодавства, на предмет повноти з'ясування місцевим господарським судом обставин, що мають значення для справи, відповідності висновків, викладених в рішенні, обставинам справи, Дніпропетровський апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України, зокрема з договорів.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (п.1 ст.626 Цивільного кодексу України).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 Цивільного кодексу України).

Між ПАТ "Дніпрогаз" та ОКП "Дніпротеплоенерго" назву якого змінено на комунальне підприємство "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради укладений типовий договір на постачання природного газу за регульованим тарифом, укладений за результатами проведення процедури закупівлі за державні кошти (в межах обсягів природного газу для забезпечення потреб промислових підприємств та інших суб'єктів господарювання, які є кінцевими споживачами) №11685/21/129274 від 12.03.2012 року (далі-договір-1), за умовами якого постачальник (ПАТ "Дніпрогаз") постачає природний газ споживачу (відповідачу у справі) в обсягах і порядку, передбачених договором для забезпечення потреб споживача, а споживач, в свою чергу, оплачує постачальнику вартість газу і наданих послуг.

Договір-1 набрав чинності з 01.01.2012 року та укладений на строк до 31.12.2012 року (п. 10.1 договору-1).

Відповідно до п. 2.1 договору-1, договірні обсяги постачання газу споживачу наводяться в додатку 2 до договору, згідно якого постачальник здійснює протягом 2012 року постачання природного газу споживачу для власного споживання в обсязі 6 718, 964 тис. куб. м., у тому числі, по місяцях та кварталах.

Послуги з постачання газу підтверджуються підписаними сторонами актом приймання-передачі газу та актом виконаних робіт, що оформлюється за даними вузлів обліку, визначених у додатку 1 до договору-1 (п.2.6 договору-1).

Акти приймання-передачі газу є підставою для остаточних розрахунків споживача з постачальником ( п. 2.9 договору-1).

Згідно п. 4.1 договору-1 загальна вартість природного газу та послуг з його постачання становить 26 693 772 грн. 08 коп., в тому числі ПДВ 4 448 962 грн. 01 коп.

На виконання умов договору та додаткових угод до нього, з урахуванням листа ОКП "Дніпротеплоенерго" від 14.05.2012 року №343 щодо сторнування об'єму газу протягом січня 2012 року - березня 2012 року, постачальник передав споживачу природний газ в обсязі 5 425 129 куб. м. на загальну суму 13 438 504 грн. 83 коп. (з урахуванням вартості послуг його постачання), а відповідач, в свою чергу його прийняв, що підтверджується актами приймання-передачі природного газу від 31.01.2012 року, від 29.02.2012 року, від 31.03.2012 року, від 30.04.2012 року, від 31.05.2012 року, від 30.06.2012 року, від 31.07.2012 року, від 31.08.2012 року (а.с. 48-63).

Оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється споживачем плановими платежами із розрахунку договірного обсягу постачання газу відповідно до додатка 2 договору-1. Споживач самостійно розраховує суму платежу, виходячи з ціни газу на наступний розрахунковий період та відповідної величини договірного обсягу газу, заявленого на наступний розрахунковий період. У разі відсутності інформації про ціну газу на наступний розрахунковий період до дати здійснення оплати споживач розраховує суму платежу за ціною, що діяла у попередньому місяці. У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 3-го числа місяця, наступного за розрахунковим. У разі переплати за фактично спожитий газ сума переплати зараховується постачальником в рахунок оплати поставленого газу в наступному розрахунковому періоді. У разі збільшення підтвердженого обсягу газу протягом розрахункового періоду споживач здійснює оплату додатково заявлених обсягів газу в п'ятиденний строк після збільшення цього обсягу в установленому договором порядку (п. 4.6 договору-1).

Відповідно до п.4.7 договору-1 оплата оплата вартості послуг з постачання газу за договором здійснюється споживачем виключно грошовими коштами, що перераховуються на поточний рахунок постачальника.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч.1 п.1 ст.530 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно п.1 ч.1 ст. 512 Цивільного кодексу України передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) є підставою заміни кредитора у зобов'язанні.

Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ч.1 ст. 513 Цивільного кодексу України).

Статтею 514 Цивільного кодексу України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Між ПАТ "Дніпрогаз" (первісний кредитор) та ПАТ "НАК "Нафтогаз України" (новий кредитор) укладений договір про відступлення права вимоги № 9814/21/132603 від 26.10.2012 року (далі по тексту - договір-2), за умовами якого первісний кредитор передає, а новий кредитор приймає на себе право вимоги до боржника первісного кредитора ОКП "Дніпротеплоенерго" за договором постачання природного газу №11685/21/129274 від 12.03.2012 року на суму 7 257 374 грн. 25 коп.

Пунктом 1.2 договору-2 передбачено, що крім передачі права вимоги оплати спожитого природного газу за зобов'язанням договору-1 до нового кредитора переходять права вимоги стягнення всіх штрафних санкцій, інфляційних витрат та відсотків, пов'язаних з невиконанням або неналежним виконанням боржником своїх зобов'язань за зазначеним договором.

Згідно з п. 2.1 договору-2 первісний кредитор зобов'язаний в термін до 01.11.2012 року передати новому кредитору оригінали документів, які підтверджують права вимоги до боржника, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Право вимоги вважається переданим після фактичної передачі документів, зазначених в п. 2.1.1 цього договору. Передача документів підтверджується актом їх приймання-передачі з зазначенням в переліку переданих документів (а.с. 66).

Первісний кредитор зобов'язаний протягом 5 днів з моменту підписання договору-2 письмово повідомити боржника про відступлення права вимоги боргу. (п. 2.3 договору-2).

Відповідне повідомлення надіслане відповідачу в листопаді 2012 року (а.с. 67-68).

Згідно актів приймання - передачі природного газу, які підписані та скріплені печатками сторонами договору-1, як зазначено вище, було передано природного газу в обсязі 5 425 129 грн. куб. м.

Позивач посилається на часткову оплату відповідачем вартості отриманого природного газу, до стягнення ним пред'явлений борг в розмірі 7 257 374 грн. 25 коп.

Листом №26/2-252-12 від 14.12.2012 року у зв'язку із заміною кредитора у зобов'язанні (відступлення права вимоги), позивач вимагав від відповідача здійснити перерахування на свій рахунок грошових коштів в сумі 7 257 374 грн. 25 грн.

Доказів погашення зазначеної заборгованості відповідачем не подано, з огляду на що вимогу позивача щодо стягнення з комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" основного боргу, колегія суддів вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

У разі порушення зобов'язання, згідно ст.611 Цивільного кодексу України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Нараховані позивачем за період з 16.01.2012 року 15.03.2012 року інфляційні збитки становлять 32 947 грн. 61 коп.; 3% річних за період з 04.02.2012 року по 29.01.2013 року - 235 453 грн. 72 коп.

Пунктом 6.2.2 договору-1 передбачено, що у разі порушення споживачем строків оплати, із нього стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Позивачем нараховано пеню за період з 04.02.2012 року по 29.01.2013 року у сумі 854 291 грн. 99 коп. Розрахунок суми пені здійснений позивачем по кожному періоду окремо з дотриманням обмежень, встановлених п.6 ст. 232 Господарського кодексу України.

Вимоги позивачем щодо стягнення з відповідача на його користь інфляційних збитків, 3% річних та неустойки колегія суддів вважає обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

Отже, судова колегія вважає, що місцевий господарський суд при прийнятті оскарженого рішення дійшов помилкового висновку щодо наявності підстав для відмови у задоволенні позову, з огляду на що воно підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.99, 101-105 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" задовольнити.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2013 року у справі №904/1539/13-г скасувати.

Прийняти нове рішення.

Стягнути з комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 7 257 374 грн. 25 коп. основного боргу; 854 291 грн. 99 коп. пені; 235 453 грн. 72 коп. 3% річних; 32 947 грн. 61 коп. інфляційних втрат; 68 820 грн. судового збору за подання позову до господарського суду, 34 410 грн. судового збору за перегляд судового рішення апеляційною інстанцією.

Доручити господарському суду Дніпропетровської області видати наказ відповідно до ст.ст. 116, 117 Господарського процесуального кодексу України.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого господарського суду України через Дніпропетровський апеляційний господарський суд.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя В.В. Прудніков

Суддя Л.П. Широбокова

(Повний текст постанови складено 03.10.2013 року)