Ухвала суду № 33874536, 02.10.2013, Господарський суд Донецької області

Господарський суд Д онецької області

83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157 тел.381-88-46

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02.10.2013 Справа № 905/6919/13

Суддя Сажнева М.В. розглянула позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"

до 1) Державного підприємства "Донецька залізниця",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит"

про стягнення 11 702,34 грн.

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/6919/13. Судове засідання призначити на 22.10.2013 об 11:15, яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 406.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідачів. Явку представників сторін визнати обов’язковою.

3. Зобов’язати:

позивача - надати суду

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- докази на підтвердження повноважень особи, якою засвідчено копії документів, які додано до позовної заяви;

- письмово визначити вимоги щодо кожного з відповідачів;

- витяг державного реєстратора про включення відповідачів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду даної справи;

- довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування до бюджету судового збору;

відповідачів - надати суду

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії – до матеріалів справи);

відповідача-1 – надати суду належним чином засвідчену копію акта загальної форми станції Маріуполь-Сортувальний №1-132 від 15.04.2013;

відповідача-2 – надати суду рахунок на відвантажену 12.04.2013 відповідачем-2 на адресу Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" продукцію у вагоні № 55957567 за залізничною накладною № 50297779.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

6. Копію ухвали надіслати сторонам.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 21.10.2013 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя М.В. Сажнева