Ухвала суду № 33874531, 03.10.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про забезпечення позову

"03" жовтня 2013 р. Справа № 916/2610/13

За позовом: ОСОБА_1

До відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю " Блєк Сі Шіпінг Сервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Блєк Сі Шіппінг Сервіс ЛТД", "ZESTRAS HOLDINGS CORP."

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4

про визнання недійсними договорів

Суддя Д'яченко Т.Г.

Суть спору: Позивач - ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою (вх. № ГСОО 4040/13 від 27.09.2013р.), в якій просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу від 14.07.2013р. між Товариством з обмеженою відповідальністю " Блєк Сі Шіпінг Сервіс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Блєк Сі Шіппінг Сервіс ЛТД" нежитлових приміщень, розташованих у АДРЕСА_3 у будинку під номером „Другим - Б/Першим", приміщення під номером „Першим", загальною площею 4981,1 кв. м, визнати недійсним договір купівлі-продажу від 14.07.2013р. між Товариством з обмеженою відповідальністю " Блєк Сі Шіпінг Сервіс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Блєк Сі Шіппінг Сервіс ЛТД" нежитлових приміщень, розташованих у АДРЕСА_3 у будинку під номером „Другим - Б/Першим", приміщення під номером „Другим", загальною площею 4969,2 кв. м, визнати недійсним договір купівлі-продажу від 14.07.2013р. між Товариством з обмеженою відповідальністю " Блєк Сі Шіпінг Сервіс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Блєк Сі Шіппінг Сервіс ЛТД" нежитлових приміщень, розташованих у АДРЕСА_3 у будинку під номером „Другим - Б/Першим", приміщення під номером „Третім", загальною площею 4945 кв. м, визнати недійсним договір купівлі-продажу від 14.07.2013р. між Товариством з обмеженою відповідальністю " Блєк Сі Шіпінг Сервіс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Блєк Сі Шіппінг Сервіс ЛТД" земельної ділянки під номером „Другим-б", розташованої у місті АДРЕСА_3 (кадастровий номер 5110137300:26:001:0045), визнати недійсним іпотечний договір від 31.07.2013р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Блєк Сі Шіппінг Сервіс ЛТД" та компанією "ZESTRAS HOLDINGS CORP." щодо передачі ТОВ "Блєк Сі Шіппінг Сервіс ЛТД" компанії "ZESTRAS HOLDINGS CORP." у заставу наступного майна: нежитлових приміщень, загальною площею 4981,1 кв. м, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2; нежитлових приміщень, загальною площею 4969,2 кв. м, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_3; нежитлових приміщень, загальною площею 4945 кв. м, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_4; земельної ділянки, загальною площею 4,4100 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5, кадастровий номер 5110137300:26:001:0045.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.09.2013р. порушено провадження у справі № 916/2610/13.

Позовні вимоги обґрунтовані неправомірним відчуженням майна Товариством з обмеженою відповідальністю "БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС", учасником якого з часткою 95% є позивач, в результаті якого порушено корпоративні майнові права позивача.

02.10.2013р. представником позивача надано суду заяву про забезпечення позову вх. № ГСОО 29467/13, у якій представник ОСОБА_1 просить суд вжити заходи до забезпечення позову шляхом:

- накладення арешту на нежитлові приміщення НОМЕР_2 загальною площею 4981,1 кв. м, нежитлові приміщення НОМЕР_3 загальною площею 4969,2 кв. м, нежитлові приміщення НОМЕР_4 загальною площею 4945 кв. м, що знаходяться АДРЕСА_3 та земельну ділянку площею 4,4100 га, кадастровий номер 5110137300:26:001:0045, розташовану АДРЕСА_3

- заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "Блєк Сі Шіппінг Сервіс ЛТД" (67600, Одеська область, Біляївський район, м. Біляївка, вул. Костіна, 9, код ЄДРПОУ 38617577) здійснювати дії щодо відчуження (продаж, дарування, передачу в іпотеку та інші дії)нерухомого майна, а саме: нежитлових приміщень НОМЕР_2 загальною площею 4981,1 кв. м, нежитлових приміщень НОМЕР_3 загальною площею 4969,2 кв. м, нежитлових приміщень НОМЕР_4 загальною площею 4945 кв. м, що знаходяться АДРЕСА_3 та земельної ділянки площею 4,4100 га, кадастровий номер 5110137300:26:001:0045, розташованої АДРЕСА_3

- заборони органам державної реєстрації прав проводити на підставі правочинів щодо переходу права власності державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, а саме: не житлові приміщення НОМЕР_2 загальною площею 4981,1 кв. м, нежитлові приміщення НОМЕР_3 загальною площею 4969,2 кв. м, нежитлові приміщення НОМЕР_4 загальною площею 4945 кв. м, що знаходяться АДРЕСА_3 та земельну ділянку площею 4,4100 га, кадастровий номер 5110137300:26:001:0045, розташованої АДРЕСА_3.

Заява про вжиття заходів до забезпечення позову мотивована загрозою подальшого відчуження, набутого Товариством з обмеженою відповідальністю "Блєк Сі Шіппінг Сервіс ЛТД" в результаті укладення незаконних, за твердженням позивача, договорів купівлі-продажу від 14.07.2013р., правомірність яких оспорюється позивачем поданням даного позову.

Згідно ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходи до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

У відповідності з ст. 67 ГПК України до заходів забезпечення позову належать, зокрема, накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві, забороною відповідачеві вчиняти певні дії, забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору.

В положеннях постанови Пленуму Вищого господарського суду України №16 від 26.12.2011р. містяться рекомендації "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову".

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №16 від 26.12.2011р. особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову. З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 ГПК, обов'язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову. У вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

При цьому, адекватність заходу до забезпечення позову, що застосовується господарським судом, визначається його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається. Оцінка такої відповідності здійснюється господарським судом, зокрема, з урахуванням співвідношення прав (інтересу), про захист яких просить заявник, з вартістю майна, на яке вимагається накладення арешту, або майнових наслідків заборони відповідачеві вчиняти певні дії. (п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №16 від 26.12.2011р.).

Як встановлено судом, згідно рішення господарського суду Одеської області від 18.06.2012р. у справі №16-33/45-09-1388, залишеного без змін постановами Одеського апеляційного господарського суду від 18.07.2012р. та Вищого господарського суду України від 21.11.2012р. було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та визнано недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю „Блек Сі Шіпінг Сервіс", оформлене протоколом № 40 від 13.07.2007р., визнано недійсними зміни до статуту товариства з обмеженою відповідальністю „Блек Сі Шіпінг Сервіс", затверджені рішенням загальних зборів учасників від 13.07.2007р., оформленим протоколом № 40, зареєстровані 19.07.2007р. державним реєстратором виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області за № 15541050004000190 та скасовано державну реєстрацію змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю „Блек Сі Шіпінг Сервіс", яку проведено 19.07.2007р. державним реєстратором виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області за № 15541050004000190. З тексту постанови Одеського апеляційного господарського суду від 18.07.2012р. у справі №16-33/45-09-1388 вбачається, що наслідком задоволення позовних вимог ОСОБА_1 є поновлення останнього у складі учасників (засновників) ТОВ „Блек Сі Шіпінг Сервіс" з часткою 95% у уставному капіталі вказаного товариства.

Проаналізувавши зазначені у позовній заяві та у заяві про забезпечення позову обставини, суд приходить до висновку, що за наявних у матеріалах справи доказів, обґрунтованою і адекватною мірою забезпечення прав та інтересів позивача у даній справі, до з'ясування усіх обставин справи, буде вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежитлові приміщення НОМЕР_2 загальною площею 4981,1 кв. м, нежитлові приміщення НОМЕР_3 загальною площею 4969,2 кв. м, нежитлові приміщення №3 загальною площею 4945 кв. м, що знаходяться АДРЕСА_3 та земельну ділянку площею 4,4100 га, кадастровий номер 5110137300:26:001:0045, розташовану АДРЕСА_3 та заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "Блєк Сі Шіппінг Сервіс ЛТД" та будь-яким іншим особам здійснювати дії щодо відчуження (продаж, дарування, передачу в іпотеку та інші дії) нерухомого майна, а саме: нежитлових приміщень НОМЕР_2 загальною площею 4981,1 кв. м, нежитлових приміщень НОМЕР_3 загальною площею 4969,2 кв. м, нежитлових приміщень НОМЕР_4 загальною площею 4945 кв. м, що знаходяться АДРЕСА_3 та земельної ділянки площею 4,4100 га, кадастровий номер 5110137300:26:001:0045, розташованої АДРЕСА_3.

Решта вимог заяви позивача про вжиття заходів забезпечення позову, на думку суду, не підлягає задоволенню, оскільки вжиті судом заходи у повній мірі запобігатимуть можливим правопорушенням, забезпечать можливість виконання рішення суду у справі та збережуть збалансованість інтересів сторін спору, у зв'язку з чим застосування інших заходів у даному випадку є недоцільним.

Враховуючи те, що вжиття заходів забезпечення позову є процесуальною гарантією захисту прав сторін у справі в зв'язку із чим не може порушувати їх прав та інтересів і не є вирішенням судового спору по суті, а не забезпечення позову може утруднити або навіть зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає, що вимоги позивача ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову задовольняються судом частково.

Керуючись ст.ст. 66, 67, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) про забезпечення позову від 02.10.2013р. вх. № ГСОО 29467/13 - задовольнити частково.

2. Накласти арешт на нежитлові приміщення НОМЕР_2 загальною площею 4981,1 кв. м, нежитлові приміщення НОМЕР_3 загальною площею 4969,2 кв. м, нежитлові приміщення НОМЕР_4 загальною площею 4945 кв. м, що знаходяться АДРЕСА_3 та земельну ділянку площею 4,4100 га, кадастровий номер 5110137300:26:001:0045, розташовану АДРЕСА_3 та заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "Блєк Сі Шіппінг Сервіс ЛТД" (67600, Одеська область, Біляївський район, м. Біляївка, вул. Костіна, 9, код ЄДРПОУ 38617577) і будь-яким іншим особам здійснювати дії щодо відчуження (продаж, дарування, передачу в іпотеку та інші дії) нерухомого майна, а саме: нежитлових приміщень НОМЕР_2 загальною площею 4981,1 кв. м, нежитлових приміщень НОМЕР_3 загальною площею 4969,2 кв. м, нежитлових приміщень НОМЕР_4 загальною площею 4945 кв. м, що знаходяться АДРЕСА_3 та земельної ділянки площею 4,4100 га, кадастровий номер 5110137300:26:001:0045, розташованої по АДРЕСА_3 до розгляду справи № 916/2610/13 по суті.

Стягувач: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Блєк Сі Шіппінг Сервіс ЛТД" (67600, Одеська область, Біляївський район, м. Біляївка, вул. Костіна, 9, код ЄДРПОУ 38617577).

Ухвала набирає чинності 03 жовтня 2013р. та підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом 1 року відповідно до ст.22 Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвалу суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду.

Копію ухвали направити сторонам та для виконання: до відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції Одеської області (67600, Одеська область, смт. Біляївка, вул. Заводська, 19), реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (65033, м.Одеса, вул. Старицького, 10 „а"), Одеської філії ДП „Інформаційний центр" Міністерства юстиції України (65026, м.Одеса, вул.Дерибасівська, 20, а/с 200).

Суддя Д'яченко Т.Г.