Вирок № 33874119, 03.10.2013, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/1895/13-к

Номер провадження 1-кп/580/141/13

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2013 року Лебединський районний сул

Сумської області

в складі: головуючого судді - Гури А. О.

секретаря судового засідання - Кальченко О.В.,

з участю: прокурора - Бойка Є.М.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

потерпілого - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лебедині справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, одруженого, маючого не утриманні трьох неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше не судимого,

по ч. 1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 13.07.2013 року близько 19 год., перебуваючи біля свого господарства по АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп'яніння, під час словесної сварки з потерпілим ОСОБА_2, яка виникла на ґрунті неприязних відносин, завів належну йому бензопилу марки «STIHL MS180» та умисно наніс нею удар по лівій руці потерпілого, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому 4,5 п'ясної кістки лівої кисті без зміщення з ушкодженням сухожилків розгиначів 3, 4, 5 пальців лівої кисті,, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 195 від 03.09.2013 року, відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

Обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся.

Після надіслання обвинувального акта до суду, 01.10.2013 року, між обвинуваченим ОСОБА_1 та потерпілим ОСОБА_2 було укладено угоду про примирення, відповідно до якої ОСОБА_1 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України за вказаних обставин. Між ними була досягнута угода про призначення ОСОБА_1 покарання по цьому закону з застосуванням ст.. 69 КК України у виді 240 годин громадських робіт.

Суд розглянув справу відповідно до ст. 473, 474 КПК України та переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз чи обіцянок, чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

Обвинуваченому ОСОБА_1 роз'яснені наслідки угоди, які йому цілком зрозумілі.

Потерпілому роз'яснено наслідки затвердження угоди про примирення, визначені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Злочин, передбачений ст. 122 ч.1 КК України, в скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_1, відповідно до ст..12 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості.

За вказаних обставин, суд вважає необхідним затвердити угоду про примирення, а ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. Цивільний позов прокурора в інтересах Сумської обласної державної адміністрації про відшкодування коштів державного бюджету, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_2 на суму 3304 грн. 70 коп., підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні встановлено, що саме така сума була витрачена на лікування ОСОБА_2, який знаходився на стаціонарному лікуванні в ортопедично-травматологічному відділенні КЗ «Сумська обласна клінічна лікарня» з 15.07.2013 року по 29.07.2013 року, а відповідно до ч. 1 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину.

Долю речових доказів вирішити на підставі ч.9 ст.100 КПК України,

Взяти до відома, що обвинувачений добровільно відшкодував спричинену потерпілому матеріальну та моральну шкоду, заявлену в цивільному позові ОСОБА_2 , тому провадження в цій частині підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 314, 370, 373, 374, 469, 471-475КПК України, суд

З А С У Д И В :

Угоду про примирення між потерпілим ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1 від 01.10.2013 року у справі № 12013200090000448 - затвердити.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України і призначити покарання по цьому закону з застосуванням ст.. 69 КК України у виді 240 годин громадських робіт .

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь обласного бюджету Сумської області управління державного казначейства у Сумській області р/р 31415544700001 Код 23632949 МФО 837013, код бюджетної класифікації за доходами 24060300 «Інщі надходження» на відшкодування коштів державного бюджету, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого від злочину кошти в розмірі 3304 грн. 70 коп.

Речові докази: бензопилу марки «STIHL MS180» та чоловічі штани кольору хакі, які знаходяться в камері зберігання речових доказів при Лебединському МВ УМВС України в Сумській області - повернути засудженому, металевий лом, який знаходиться під зберігальною розпискою у потерпілого ОСОБА_2, вважати повернутим останньому.

Вирок може бути оскаржений сторонами в порядку ч.3 ст.394 КПК України протягом 30 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд.

Суддя А. О. Гура