Ухвала суду № 33873687, 18.09.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/24008/12

УХВАЛА

18 вересня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Єршової Л.С.

при секретарі - Бондаревій Є.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення судово-технічної експертизи по цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за розпискою від 01 вересня 2008 року у розмірі 159850,00 грн. та стягнення судових витрат у розмірі 3219,00 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 через канцелярію суду надав клопотання про призначення по справі судово-технічної експертизи з метою вирішення питання чи виконаний текст (підписи) в розписці від 07 грудня 2011 року за допомогою рукописного тексту; чи виконаний текст (підписи) в розписці від 07 грудня 2011 року за допомогою комп'ютерної або копіювальної техніки; приладами письма якого виду виконано рукописний текст (підписи) в розписці від 07 грудня 2011 року.

Представник позивача в судовому засіданні клопотання підтримав та просив суд його задовольнити. Представник відповідача залишив зазначене питання на розсуд суду.

Згідно з ст. 143 ЦПК України, суд за заявою сторони по справі може призначити експертизу.

У відповідності до постанов Пленуму Верховного Суду України від 05.03.1977 року «Про підготовку цивільних справ до судового розгляду» та від 30.05.1997 року «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» на вирішення експертизи можуть бути поставлені питання, які потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки або ремесла. Підставою для призначення судової експертизи є необхідність з'ясування обставин, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань, тобто тих, які виходять за межі знань осіб, які беруть участь у справі та судді, котрий розглядає справу.

Приймаючи до уваги те, що для вирішення даних питань, які мають суттєве значення для правильного та об'єктивного вирішення спору потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Одеській області (м. Одеса, вул. Прохорівська, 35).

На підставі викладеного, керуючись ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення судово-технічної експертизи по цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, - задовольнити.

Призначити по справі судово-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи виконаний текст (підписи) в розписці від 07 грудня 2011 року за допомогою рукописного тексту?

- Чи виконаний текст (підписи) в розписці від 07 грудня 2011 року за допомогою комп'ютерної або копіювальної техніки?

- Приладами письма якого виду виконано рукописний текст (підписи) в розписці від 07 грудня 2011 року?

Проведення експертизи доручити Науково-дослідницькому експертно-криміналістичному центру при ГУМВС України в Одеській області (65005, м. Одеса, вул. Прохорівська, 35).

Для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи № 1522/24008/12 та оригінал розписки ОСОБА_3 від 07 грудня 2011 року.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Роз'яснити учасникам процесу положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Встановити строк для проведення експертизи у два місяці.

Провадження у справі зупинити до надходження висновку експертизи.

Ухвала, у частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції у п'ятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Л. С. Єршова

18.09.2013