Рішення № 33872772, 23.09.2013, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
23.09.2013
Номер справи
759/8234/13-ц
Номер документу
33872772
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ун. № 759/8234/13-ц

пр. № 2/759/4109/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді Лопатюк Н.Г.,

при секретарі Васильченко Я.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 29 жовтня 2012 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №R53100349503В, за яким Банк надав відповідачу кредит в сумі 50 000 грн. 00 коп. під 36% річних, а відповідач зобов'язалась повернути кредит в строк до 29.10.2015 року включно.

Проте, всупереч вимогам кредитного договору, відповідач не виконує належним чином свої зобов'язання.

Станом на 20 травня 2013 року, загальна сума заборгованості за кредитним договором та розрахунку суми заборгованості становить 61 402 грн. 15 коп.

Враховуючи, наявність заборгованості за кредитним договором, обов'язок відповідача з погашення кредиту, процентів та комісій за користування кредитом, пені, штрафів та інших платежів залишається невиконаними.

На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 61 402 грн. 15 коп. та судовий збір в сумі 615 грн. 00 коп.

В судовому засіданні, представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила суд їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач частково підтримала позовні вимоги.

Суд, вислухавши думку представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності та співставленні, прийшов до висновку, що позовні вимоги підягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.60 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Виходячи із змісту ч. 1 ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Судом встановлено, що 29 жовтня 2012 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №R53100349503В, відповідно до якого Банк надав відповідачу кредит в сумі 50 000 грн. 00 коп. під 36% річних, а відповідач зобов'язалась повернути кредит в строк до 29.10.2015 року включно (а.с.14-20 - копія кредитного договору).

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до умов кредитного договору, позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредитні кошти, що підтверджується меморіальним ордером №29494 від 29.10.2012 року.

Проте, всупереч вимогам кредитного договору, ОСОБА_1 не виконує належним чином свої зобов'язання за кредитним договором.

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтями 525, 526 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач не виконала взяті на себе зобов'язання за кредитним договором №R53100349503В від 29 жовтня 2012 року, що призвело до утворення заборгованості, загальна сума якої станом на 20 травня 2013 року становить 61 402 грн. 15 коп.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач порушила взяті на себе зобов'язання, умови кредитного договору не виконала, а тому суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі, оскільки вони є обґрунтованими та доведеними належними доказами.

Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 615 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.509, 525, 526, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 208-209, 212-215, 292, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Лисичанськ Луганської області, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (01004 м. Київ, б-р Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26, МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319),- заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 61 402 грн. 15 коп. та судовий збір в сумі 615 грн. 00 коп., а всього стягнути 62 017 (шістдесят дві тисячі сімнадцять) грн. 15 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 33872772 ?

Документ № 33872772 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33872772 ?

Дата ухвалення - 23.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33872772 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33872772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33872772, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 33872772, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 23.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 33872772 відноситься до справи № 759/8234/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 759/8234/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33872770
Наступний документ : 33878068