Ухвала суду № 33872581, 02.10.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№ 243/7589/13-ц

Справа 2-с/243/87/2013

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

02 жовтня 2013 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Кузнецова Р.В.,

при секретарі - Денисенко О.Ю.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/243/1713/2013 від 23 серпня 2013 року виданого за заявою Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» в особі структурної одиниці ПАТ «Донбасенерго» Слов'янської теплової електричної станції, про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В :

23 серпня 2013 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» в особі структурної одиниці ПАТ «Донбасенерго» Слов'янської теплової електричної станції, про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по оплаті наданих житлово-комунальних послуг ОСОБА_1, видано судовий наказ, яким стягнуто з боржника суму заборгованості у розмірі 592,97 грн., а також судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 114,70 грн.

09 вересня 2013 року боржник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він є добросовісним платником комунальних послуг, в тому числі, квартплати, водопостачання, водовідведення та вивозу сміття.

Тому, просять суд скасувати судовий наказ виданий 23 серпня 2013 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» в особі структурної одиниці ПАТ «Донбасенерго» Слов'янської теплової електричної станції щодо стягнення заборгованості по оплаті наданих житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті наданих житлово-комунальних послуг.

В судове засідання боржник не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним, проте надав суду заяву про розгляд заяви у його відсутності, в якій на заявлених ним вимогах наполягав, просив задовольнити їх у повному обсязі.

Представник стягувача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що вимоги боржників підлягають задоволенню.

У судовому засіданні з достовірністю встановлено, що 23 серпня 2013 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» в особі структурної одиниці ПАТ «Донбасенерго» Слов'янської теплової електричної станції, про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по оплаті наданих житлово-комунальних послуг ОСОБА_1, видано судовий наказ, яким стягнуто з боржника суму заборгованості у розмірі 592,97 грн., а також судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 114,70 грн.

Як вбачається з копій повідомлень ПАТ «Донбасенерго» та квитанцій наданих заявником, ОСОБА_1 своєчасно та у повному обсязі оплачувались комунальні послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання.

Відповідно до ст.105-1 ч. 8 п. 2 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ.

Керуючись ст. 105-1 ч. 8 п. 2 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Судовий наказ № 2-н/243/1713/2013 від 23 серпня 2013 року, виданий Слов'янським міськрайонним судом Донецької області за заявою Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» в особі структурної одиниці ПАТ «Донбасенерго» Слов'янської теплової електричної станції, про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1, заборгованості по оплаті наданих житлово-комунальних послуг у розмірі 592,97,50 грн., а також судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 114,70 грн. - скасувати.

Роз'яснити ПАТ «Донбасенерго» в особі СО ПАТ «Донбасенерго» Слов'янської ТЕС право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду Р.В. Кузнецов