Рішення № 3387222, 18.09.2007, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
18.09.2007
Номер справи
2-1229/07
Номер документу
3387222
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 2-1229/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2007 року Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим у складі:

судді Стародуб Г.А,

при секретарі Дзюмак О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Красноперекопського РЕМ ВАТ "Крименерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості по оплаті за користування електроенергією та відшкодування матеріального збитку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про відшкодування заподіяного збитку у розмірі 2551, 23 грн, суму заборгованості по оплаті за спожиту електроенергію у розмірі 108, 29 грн., судові витрати по оплаті держмита в дохід держави у сумі 51, 00грн., і послуги за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі - 30 грн., мотивуючи тим, що відповідачі - споживачі електроенергії, що відпускається Красноперекопський РЕМ ВАТ "Крименерго", порушуючи правила користування електричною енергією за місцем проживання 18.07.2006 p., 19.08.2006 p., 20.10.2006 p., 22.11.2006 p., 23.12.2006 p., допустили безобліковне користування електроенергією шляхом самовільного підключення до мереж ВАТ "Крименерго" без приладу обліку , що встановлено актами перевірки контролерами Красноперекопського РЕМ, в наслідок чого ВАТ "Крименерго" причинений збиток на вказану суму.

Крім того, відповідачі своєчасно не оплатили за спожиту електроенергію заборгованість за станом на 01.05.2007 року, що складає 108, 29 грн.

У судовому засіданні представник позивача згідно довіреності Третьякова Л.Г. підтримала вимоги позову у розмірі та за підставами, вказаними у позовній заяві, наполягає на його задоволенні.

Відповідачі у судове засідання з'явились, позов визнали в повному обсязі.

Вислухавши представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно актів № № 109164, 109198, 114232, 114247, 122027 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем контролером Красноперекопських РЕМ за адресою: АДРЕСА_1 у присутності відповідачів встановлено безоблікове користування електроенергією шляхом самовільного підключення до мереж ВАТ "Крименерго" без приладу обліку.

Згідно розрахунку, проведеного відповідно до методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергозабеспечуючій організації у результаті порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, затвердженою постановою НКРЕУ від 22.11.1999 р. № 1416, зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 29.12.1999 р. за № 919/4212, причинений збиток за актом № 109164, 109198, 114232, 114247, 122027 на суму 2551, 23 грн.

Відповідно до п. 5.З. Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, у разі виявлення представником електропостачальника порушення споживачем правил користування електроенергією, зокрема фактів розкрадання електроенергії, складається акт, на підставі якого електропосточальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, заподіяних йому противоправними діями споживача.

Порушення п.п. 19.20. Правил користування електричною енергією для населення, відповідачі своєчасно не оплатила заборгованість за спожиту електроенергію, у зв'язку з чим утворився борг за станом на 01.05.2007 року на суму 108, 29грн.

Відповідно ст.156 ЖК України члени сім'ї власника, які мешкають разом з ним несуть відповідальність наряду з власником по зобов'язанням укладеним власником.

2

Судові витрати позивача по оплаті держмита в дохід держави у сумі 51, 00 гри та послуги за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі - 30 грн. відповідно до  ст. ст. 81, 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів.

Керуючись  ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, ЦПК України,  ст. ст. 526, 525, 530, 1166 ЦК України, 156 ЖК України, п.п. 19, 20, 53 Правил користування електричною енергією для населення , затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, ст. З Декрету КМ "Про державне мито", суд

ВИРІШИВ:

Позов Красноперекопського РЕС ВАТ "Крименерго" задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Красноперекопського РЕМ ВАТ "Крименерго", розташованого у м. Сімферополі вул. Київська, д.74/6, р/р 260363011126 в відд. № 4562 ВАТ "Державний Ощадний банк України" 384135 ОКПО 00131400 збиток у розмірі 2551, 23 грн. і заборгованість у сумі 108, 29 грн, всього 2659, 52 грн. солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 25, 50 грн. з кожного та послуги за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі - 15 грн, с кожного на користь ВАТ "Крименерго" на розрахунковий рахунок 26002301360836 у відділенні ШБ м. Красноперекопська МФО 324418, код ОКПО 00131400.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим через Красно перекопський міськрайоний суд шляхом подачі заяви про оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, після чого протягом двадцяти днів подати апеляційну скаргу, з направленням її копії до Апеляційного суду АРК.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3387222 ?

Документ № 3387222 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3387222 ?

Дата ухвалення - 18.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3387222 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3387222 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3387222, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 3387222, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 18.09.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 3387222 відноситься до справи № 2-1229/07

Це рішення відноситься до справи № 2-1229/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3387221
Наступний документ : 3387223