Decision № 3387222, 18.09.2007, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
18.09.2007
Case No.
2-1229/07
Document №
3387222
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 2-1229/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2007 року Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим у складі:

судді Стародуб Г.А,

при секретарі Дзюмак О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Красноперекопського РЕМ ВАТ "Крименерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості по оплаті за користування електроенергією та відшкодування матеріального збитку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про відшкодування заподіяного збитку у розмірі 2551, 23 грн, суму заборгованості по оплаті за спожиту електроенергію у розмірі 108, 29 грн., судові витрати по оплаті держмита в дохід держави у сумі 51, 00грн., і послуги за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі - 30 грн., мотивуючи тим, що відповідачі - споживачі електроенергії, що відпускається Красноперекопський РЕМ ВАТ "Крименерго", порушуючи правила користування електричною енергією за місцем проживання 18.07.2006 p., 19.08.2006 p., 20.10.2006 p., 22.11.2006 p., 23.12.2006 p., допустили безобліковне користування електроенергією шляхом самовільного підключення до мереж ВАТ "Крименерго" без приладу обліку , що встановлено актами перевірки контролерами Красноперекопського РЕМ, в наслідок чого ВАТ "Крименерго" причинений збиток на вказану суму.

Крім того, відповідачі своєчасно не оплатили за спожиту електроенергію заборгованість за станом на 01.05.2007 року, що складає 108, 29 грн.

У судовому засіданні представник позивача згідно довіреності Третьякова Л.Г. підтримала вимоги позову у розмірі та за підставами, вказаними у позовній заяві, наполягає на його задоволенні.

Відповідачі у судове засідання з'явились, позов визнали в повному обсязі.

Вислухавши представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно актів № № 109164, 109198, 114232, 114247, 122027 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем контролером Красноперекопських РЕМ за адресою: АДРЕСА_1 у присутності відповідачів встановлено безоблікове користування електроенергією шляхом самовільного підключення до мереж ВАТ "Крименерго" без приладу обліку.

Згідно розрахунку, проведеного відповідно до методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергозабеспечуючій організації у результаті порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, затвердженою постановою НКРЕУ від 22.11.1999 р. № 1416, зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 29.12.1999 р. за № 919/4212, причинений збиток за актом № 109164, 109198, 114232, 114247, 122027 на суму 2551, 23 грн.

Відповідно до п. 5.З. Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, у разі виявлення представником електропостачальника порушення споживачем правил користування електроенергією, зокрема фактів розкрадання електроенергії, складається акт, на підставі якого електропосточальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, заподіяних йому противоправними діями споживача.

Порушення п.п. 19.20. Правил користування електричною енергією для населення, відповідачі своєчасно не оплатила заборгованість за спожиту електроенергію, у зв'язку з чим утворився борг за станом на 01.05.2007 року на суму 108, 29грн.

Відповідно ст.156 ЖК України члени сім'ї власника, які мешкають разом з ним несуть відповідальність наряду з власником по зобов'язанням укладеним власником.

2

Судові витрати позивача по оплаті держмита в дохід держави у сумі 51, 00 гри та послуги за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі - 30 грн. відповідно до  ст. ст. 81, 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів.

Керуючись  ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, ЦПК України,  ст. ст. 526, 525, 530, 1166 ЦК України, 156 ЖК України, п.п. 19, 20, 53 Правил користування електричною енергією для населення , затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, ст. З Декрету КМ "Про державне мито", суд

ВИРІШИВ:

Позов Красноперекопського РЕС ВАТ "Крименерго" задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Красноперекопського РЕМ ВАТ "Крименерго", розташованого у м. Сімферополі вул. Київська, д.74/6, р/р 260363011126 в відд. № 4562 ВАТ "Державний Ощадний банк України" 384135 ОКПО 00131400 збиток у розмірі 2551, 23 грн. і заборгованість у сумі 108, 29 грн, всього 2659, 52 грн. солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 25, 50 грн. з кожного та послуги за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі - 15 грн, с кожного на користь ВАТ "Крименерго" на розрахунковий рахунок 26002301360836 у відділенні ШБ м. Красноперекопська МФО 324418, код ОКПО 00131400.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим через Красно перекопський міськрайоний суд шляхом подачі заяви про оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, після чого протягом двадцяти днів подати апеляційну скаргу, з направленням її копії до Апеляційного суду АРК.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3387222 ?

Документ № 3387222 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3387222 ?

Дата ухвалення - 18.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3387222 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3387222 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3387222, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 3387222, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 18.09.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 3387222 refers to case No. 2-1229/07

This decision relates to case No. 2-1229/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3387221
Next document : 3387223