дата документу:
Справа №2-н/359/1525/2013
359/7076/13-ц
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
08300, м. Бориспіль, вул. Радянська, 10
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2013 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С. розглянув заяву Бориспільського районного підприємства теплових мереж «Райтепломережа», розташованого в м. Бориспіль по вул. Київський шлях, 79, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, проживаючої в АДРЕСА_1, борг за договором про надання послуг з централізованого опалення у розмірі 5448 гривень 06 копійок,
встановив:
БРПТМ «Райтепломережа» звернулось до суду з вказаною заявою, вимоги якої обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 проживає в квартирі АДРЕСА_1.
21 березня 2008 року БРПТМ «Райтепломережа» та ОСОБА_1 уклали договір, за умовами якого до вказаної квартири БРПТМ «Райтепломережа» зобов'язалося надавати послуги по постачанню та споживанню теплої енергії, а ОСОБА_1 - своєчасно сплачувати їх вартість.
ОСОБА_1 цей обов'язок належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 01 червня 2013 року виникла заборгованість у розмірі 5448 гривень 06 копійок.
Боржник ухиляється від добровільного погашення заборгованості, тому БРПТМ «Райтепломережа» просить суд видати судовий наказ для примусового стягнення заборгованості.
Дослідивши заяву БРПТМ «Райтепломережа» та додані до неї матеріали, суддя дійшов до висновку, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.
Суддею перевірено та встановлено, що ОСОБА_1 проживає в квартирі АДРЕСА_1.
21 березня 2008 року БРПТМ «Райтепломережа» та ОСОБА_1 уклали договір, за умовами якого до вказаної квартири БРПТМ «Райтепломережа» зобов'язалося надавати послуги по постачанню та споживанню теплої енергії, а ОСОБА_1 - своєчасно сплачувати їх вартість.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Суддею встановлено, що ОСОБА_1 цей обов'язок належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 01 червня 2013 року у неї виникла заборгованість у розмірі 5448 гривень 06 копійок.
Заходів щодо добровільного її погашення боржник не вживає.
Тому суд вважає наявними підстави для видачі судового наказу для примусового стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті вартості викладених вище послуг.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що заявлена БРПТМ «Райтепломережа», вимога ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі, керуючись ст.ст.11, 509, 526 Цивільного кодексу України та ст.ст.96, 97, 99, 102, 103 Цивільного процесуального кодексу України, -
наказую:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: не встановлено, на користь Бориспільського районного підприємства теплових мереж «Райтепломережа», розташованого в м. Бориспіль по вул. Київський шлях, 79, борг за договором про надання послуг з теплопостачання у розмірі 5448 гривень 06 копійок з перерахуванням їх на р/р №26003702632426 в АТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 380805, код 30349538.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: не встановлено, в дохід держави судовий збір у розмірі 114 гривень 70 копійок (код ЄДРПОУ: 38007070, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, код банку отримувача (МФО): 821018, рахунок отримувача: 31216206700004).
В разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу, боржник має право подати заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року після набрання ним законної сили.
Суддя: С.С. Чирка
Судове рішення № 33871784, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 28.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/7076/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: