Ухвала суду № 33871212, 02.10.2013, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"02" жовтня 2013 р. Справа № 926/975/13

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Мир-1»

про стягнення заборгованості - 123978,08 грн.

Суддя Тинок О.С.

Секретар судового засідання Дарчук О.І.

Представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Мир-1» про стягнення заборгованості у сумі 123978,08 грн.

Ухвалою від 20 вересня 2013 року суд прийняв позовну заяву до розгляду і порушив провадження у справі, справу призначив до розгляду в засіданні 02 жовтня 2013 року на 10:30, а також зобов'язав сторін у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати суду додаткові докази.

Позивач у судове засідання не з'явився.

Відповідач також не забезпечив явку свого представника у засідання суду та не виконав вимоги суду, викладені в ухвалі від 20 вересня 2013 року. При цьому, відповідач надіслав суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю забезпечити явку свого представника.

Отже, беручи до уваги неявку сторін у судове засідання, враховуючи необхідність повторного витребування у відповідача додаткових доказів по справі та його клопотання, для всебічного, повного розгляду всіх обставин у сукупності, рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 16 жовтня 2013 року на 10 годин 00 хвилин.

2. Повторно зобов'язати відповідача надати суду відзив на позов та докази в його обґрунтування, а також докази державної реєстрації.

3. Явка представників сторін у засіданні суду обов'язкова.

4. Попередити відповідача, що у випадку його повторної неявки та невиконання вимог суду, спір буде вирішено без його участі за документами наявними у матеріалах справи.

Суддя О.С. Тинок