Ухвала суду № 33870230, 23.09.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 111/2960/13-а

23.09.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Горошко Н.П., розглянувши апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції АРК на ухвалу Ленінського районного суду Автономної Республіки Крим (суддя Українець Л.І. ) від 09.08.13 у справі № 111/2960/13-а

за заявою Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції АРК (вул. Пушкіна, 69а, смт. Леніне, Ленінський район, Автономна Республіка Крим, 98200)

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 Крим, 98200)

до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі АРК (вул. Трудова, 2, смт.Леніне, Ленінський район, Автономна Республіка Крим, 98200)

про зобов'язання провести нарахування підвищення до пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського районного суду Автономної Республіки Крим від 09.08.2013 відмовлено у задоволенні заяви Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції АРК про заміну способу і порядку виконання постанови у справі №111/2960/13-а (2а- 792/10/0113) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі АРК про зобов'язання провести нарахування підвищення до пенсії.

Не погодившись з даною ухвалою, Відділ державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції АРК звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати.

Апеляційна скарга підлягає залишення без руху з наступних підстав.

Згідно з частиною 3 статті 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що на оскаржуване рішення Ленінського районного суду Автономної Республіки Крим від 09.08.2013 апеляційна скарга на ухвалу передана Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції АРК до суду першої інстанції 20.08.2013, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Однак, Відділом державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції АРК не надано клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаних недоліків. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 109, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Залишити апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції АРК на ухвалу Ленінського районного суду Автономної Республіки Крим від 09.08.13 у справі № 111/2960/13-а - без руху.

2. Запропонувати протягом 30 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати до суду апеляційної інстанції заяву про поновлення строків.

Роз'яснити, що у випадку не усунення ним недоліків, вказаних у мотивувальній частині наявної ухвали, у відповідності до вимог п.2 ч.4 ст.189 КАС України буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяпідписН.П.Горошко

З оригіналом згідно Суддя Н.П.Горошко