Ухвала суду № 33869708, 22.08.2013, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

22 серпня 2013 року Справа №827/934/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Кравченко М.М.,

при секретарі Коваль К.М.,

за участю:

позивач у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі;

представник відповідача (Севастопольська міська Рада) Чиркова Ольга Миколаївна довіреність № 0315/258 від 15.01.13 посвідчення №111 від 27.09.2010 р.;

представник відповідача (Управління з питань земельних, водних відносин та містобудування Севастопольської міської Ради) у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі адміністративну справу за позовом

за позовом ОСОБА_2 до Севастопольської міської Ради, Управління з питань земельних, водних відносин та містобудування Севастопольскої міської Ради

про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Севастопольської міської Ради, Управління з питань земельних, водних відносин та містобудування Севастопольскої міської Ради про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 04 квітня 2013 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 827/934/13-а, підготовче провадження по справі закінчене, справу призначено до судового розгляду.

Згідно п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Матеріали справи свідчать, що позивач у судове засідання не з'явився у судові засідання, що відбулися 14 та 28 серпня 2013 року, про причини неявки суду не повідомив.

Наведене є підставою для залишення позову без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155, ст. 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до Севастопольської міської Ради, Управління з питань земельних, водних відносин та містобудування Севастопольскої міської Ради про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії на підставі п.4 ч.1 ст.155 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.М. Кравченко