Ухвала суду № 33867927, 02.10.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/6375/13-ц

4с/303/63/13

У Х В А Л А

ІМЯМ УКРАЇНИ

2 жовтня 2013 р.

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого Слюсарчука В.М.

при секретарі Шкріба Т.В.

з участю скаржника Довбака

представника ДВС ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачеві справу за скаргою публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на бездіяльність державного виконавця Мукачівського районного відділу ДВС, -

В С Т А Н О В И В :

Скаржник просить визнати неправомірною відмову головного держвиконавця Мукачівського РВДВС про передачу у власність ПАТ «Банк Форум» автомобіля НОМЕР_1, зобовязати передати скаржнику вказаний автомобіль.

Вказує на те, що в рамках виконавчого провадження по стягненню з ОСОБА_2 в користь ПАТ «Банк Форум» кредитного боргу та судового збору. 9 та 30 серпня 2013 року призначались торги по реалізації автомобіля як предмета застави.

Торги 2 рази не відбулися, банк прийняв рішення залишити заставне майно собі, однак держвиконавцем було відмовлено.

Держвиконавець ОСОБА_1 скаргу не визнав, пояснив, що тільки після того, як торги не відбулися втретє, заставодержатель може предмет застави залишити при собі 23 вересня 2013 року автомобіль був реалізований.

Судом встановлено, що в Мукачівському РВ ДВС відкрито виконавче провадження по стягненню з ОСОБА_2 в користь ПАТ «Банк Форум» 183780,29 грн. боргу за кредитним договором.

В звязку з цим 9 та 30 серпня 2013 року заставне майно - автомобіль НОМЕР_1 виставлявся на торги, які не відбулися в звязку з відсутністю покупців.

Згідно ст. 62 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувач може залишити за собою нереалізоване майно у випадку, якщо в місячний строк з дня проведення повторної уцінки майно не реалізоване на прилюдних торгах, тобто після того як торги не відбулися втретє. Треті торги відбулися 23 вересня 2013 року.

За таких обставин в задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 210, 386, 387 ЦПК України, ст. 62 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на дії державного виконавця Мукачівського РВ ДВС ОСОБА_1 в частині відмови передати у власність ПАТ «Банк Форум» заставний автомобіль НОМЕР_1 та зобовязання передати у власність ПАТ «Банк Форум» автомобіль НОМЕР_1 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3