Ухвала суду № 33867922, 03.10.2013, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/1871/13-к

У Х В А Л А

03.10.2013 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Оприск З.Л., розглянувши клопотання свідка ОСОБА_1 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про скасування ухвали про накладення грошового стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Свідок в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.286 КК України - ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про скасування ухвали Виноградівського районного суду Закарпатського області від 17 вересня 2013 року, якою на нього накладено грошове стягнення у розмірі 573,50 грн за неявку в судове засідання без поважних причин, з посиланням на те, що на час розгляду справи в суді знаходився за межами країни.

Враховуючи, що доводи особи, викладені у клопотанні про скасування ухвали про накладення грошового стягнення та надані суду докази є обґрунтованими, суддя відповідно до ч.2 ст.147 КПК України приходить до висновку, що призначення судового засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення, є недоцільним.

Відповідно до ч.1 ст.147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Як вбачається з довідки виконавчого комітету Чернянської сільської ради Виноградівського району, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на протязі серпня-вересня 2013 року на території с.Черна не проживав, виїжджав у гості в Російську Федерацію, а тому свідок не виконав покладений на нього процесуальний обов'язок з поважних причин, а саме: не прибув в судове засідання, призначене на 17.09.2013 року, у зв"язку з чим накладення на вказану особу грошового стягнення було здійснено безпідставно.

Враховуючи вищевикладене, клопотання свідка ОСОБА_1 необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 138, 147, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання свідка ОСОБА_1 про скасування ухвали про накладення грошового стягнення задовольнити.

Скасувати ухвалу Виноградівського районного суду Закарпатської області від 17.09.2013 року в частині накладення на ОСОБА_1 грошового стягнення у розмірі 573,50 грн. за неявку в судове засідання без поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3