Ухвала суду № 33867860, 01.10.2013, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
01.10.2013
Номер справи
299/1871/13-к
Номер документу
33867860
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/1871/13-к

Номер рядка звіту 34

У Х В А Л А

01.10.2013 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Оприск З.Л.,

при секретарі Лемак А.М.

за участю прокурора Ракущинець С.П.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

потерпілого ОСОБА_3,

представника потерпілої ОСОБА_4,

під час проведення судового розгляду у кримінальному провадженні №12013070010000012 щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, українця, із вищою освітою, одруженого, завідувача сектору державної реєстрації речових прав на нерухоме майно РС Виноградівського РУЮ, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В судове засідання не з"явився свідок ОСОБА_5 Ухвалу суду від 17.09.2013 року в частині здійснення приводу свідка ОСОБА_5 не виконано.

Стаття 327 КПК України регламентує наслідки неприбуття свідка, спеціаліста, перекладача і експерта. Так, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд прийшов до висновку про призначенння нового судового засідання із розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.286 КК України, із застосуванням до свідка ОСОБА_5, приводу через органи внутрішніх справ та накладення грошового стягнення.

На підставі вище наведеного та керуючись ст.327 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити нове судове засідання із розгляду кримінального провадження №12013070010000012 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України на 14-30 годину 18.10.2013 року.

На вказаний час застосувати привід в приміщення Виноградівського районного суду Закарпатської області до свідка:

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, АДРЕСА_2.

Накласти на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, АДРЕСА_2 грошове стягнення в розмірі 573,50 грн. (п'ятсот сімдесять три грн. 50 коп.).

Виконання ухвали в частині здіснення приводу доручити Виноградівському РВ УМВС України в Закарпатській області, а прокурору Виноградівського району Закарпатської області для відому та контролю.

Про день, час та місце проведення судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу, представника, свідка.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий: З. Л. Оприск

Часті запитання

Який тип судового документу № 33867860 ?

Документ № 33867860 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33867860 ?

Дата ухвалення - 01.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33867860 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33867860 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33867860, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 33867860, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 01.10.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 33867860 відноситься до справи № 299/1871/13-к

Це рішення відноситься до справи № 299/1871/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33865361
Наступний документ : 33867922