Справа № 548/1593/13-ц
Провадження №2/548/509/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" вересня 2013 р. м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді: Миркушіної Н. С. ,
при секретарі Магула С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .
В заяві вказувалось, що згідно кредитного договору про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту № 017-007681/12-00938 - вкл-к від 21.03.2012 року позивач відкрив відповідачу ОСОБА_1 відновлювальну кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту 15000,00 гривень зі сплатою процентів за користування кредитними ресурсами в розмірі процентної ставки 54,00% річних на умовах забезпеченості, зворотності, строковості, платності з використанням Карти Visa Electron № НОМЕР_2. Відповідач зобов"язувався повністю повернути отримані кредитні ресурси в строк до 22.03.2015 року і сплатити проценти за користування кредитними ресурсами.
Згідно Договору 042-Z/016335 "про відкриття карткового рахунку на надання і використання платіжної картки" Банк відкрив Відповідачу ОСОБА_1 картковий рахунок № НОМЕР_3 та платіжну картку Visa Electron.
Згідно п. 6.1. основного договору, за прострочення повернення кредитних ресурсів і/або сплати процентів, відповідач сплачує пеню в розмірі 60% від простроченої суми за кожен день прострочення. Сплата пені не звільняє Позичальника від зобов"язання сплатити проценти за весь час фактичного користування кредитними коштами.
Згідно п. 3.4. основного договору у разі, якщо позичальник несвоєчасно або не в повному обсязі здійснював зарахування грошових коштів на погашення заборгованості за кредитом або процентами, Банк має право вимагати від Позичальника дострокового повернення в повному обсязі кредитних коштів, виданих у рамках відновлювальної кредитної лінії, і виконання всіх зобов"язань за договором.
Позивач вказував, що відповідач ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов"язання по поверненню кредитних коштів та станом на 22.07.2013 року заборгованість за № 017-007681/12-00938 - вкл-к від 21.03.2012 року становить 17 511,80 гривень, які, а також судовий збір, позивач просить стягнути на свою користь з відповідача.
В судове засідання представник позивача публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит не з'явився, але подав письмову заяву з проханням справу слухати в його відсутність, позов підтримав та просив його задоволити в повному обсязі. Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не подавав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши заяву представника позивача та інші матеріали справи, належно оцінивши всі зібрані по справі докази, прийшов до висновку, що позов публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає до повного задоволення, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Частиною 2 ст. 11 ЦК України передбачено, що однією з підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов"язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення передбачені для договорів позики.
Відповідно до ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається в письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним. Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Обов'язок боржника сплачувати проценти, передбачено ст. 536 ЦК України.
Судом встановлено, що згідно кредитного договору про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту № 017-007681/12-00938 - вкл-к від 21.03.2012 року позивач відкрив відповідачу ОСОБА_1 відновлювальну кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту 15000,00 гривень зі сплатою процентів за користування кредитними ресурсами в розмірі процентної ставки 54,00% річних на умовах забезпеченості, зворотності, строковості, платності з використанням Карти Visa Electron № НОМЕР_2. Відповідач зобов"язувався повністю повернути отримані кредитні ресурси в строк до 22.03.2015 року і сплатити проценти за користування кредитними ресурсами.
Згідно Договору 042-Z/016335 "про відкриття карткового рахунку на надання і використання платіжної картки" Банк відкрив Відповідачу ОСОБА_1 картковий рахунок № НОМЕР_3 та платіжну картку Visa Electron.
Судом встановлено, що згідно п. 6.1. основного договору, за прострочення повернення кредитних ресурсів і/або сплати процентів, відповідач сплачує пеню в розмірі 60% від простроченої суми за кожен день прострочення. Сплата пені не звільняє Позичальника від зобов"язання сплатити проценти за весь час фактичного користування кредитними коштами.
Згідно п. 3.4. основного договору у разі, якщо позичальник несвоєчасно або не в повному обсязі здійснював зарахування грошових коштів на погашення заборгованості за кредитом або процентами, Банк має право вимагати від Позичальника дострокового повернення в повному обсязі кредитних коштів, виданих у рамках відновлювальної кредитної лінії, і виконання всіх зобов"язань за договором.
Відповідач ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов"язання по поверненню кредитних коштів та станом на 22.07.2013 року заборгованість за № 017-007681/12-00938 - вкл-к від 21.03.2012 року становить 17 511,80 гривень.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Зважаючи на вищевикладене та вимоги Закону, суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача з відповідачів витрати по оплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп.
На підставі вищенавденого та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст. ст. 11, 509, 526, 629, 1054-1055 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит до ОСОБА_1про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_4, виданий Хорольським РВ УМВС України у Полтавській області 24.07.1996 року, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційни номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит в особі Філії "Полтавське регіональне управління" АТ "Банк" Фінанси та Кредит" (м. Полтава, вул. Жовтнева, 77, код ЄДРПОУ: 26435422, рах. 290970000162 в Філії "Полтавське РУ" АТ "Банк "Фінанси та Кредит" 17 511,80 грн. (сімнадцять тисяч п"ятсот одинадцять гривень вісімдесят копійок) заборгованості за кредитним договором № 017-007681/12-00938 - вкл-к від 21.03.2012 року.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_4, виданий Хорольським РВ УМВС України у Полтавській області 24.07.1996 року, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 користь публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит витрати по оплаті судового збору в сумі 229,40 грн.
Рішення може бути переглянуте Хорольським районним судом за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, або з дня отримання копії рішення, в разі якщо особа, яка подає апеляційну скаргу, не була присутня під час проголошенні рішення суду.
Головуючий: Н.С. Миркушіна
Судове рішення № 33867492, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 25.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 548/1593/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: