Рішення № 33866739, 02.10.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
02.10.2013
Номер справи
243/9099/13-ц
Номер документу
33866739
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

02 жовтня 2013 року м. Слов'янськ Справа № 243/9099/13-ц

Провадження № 2/243/3419/2013

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Мінаєв І.М.

при секретарі судового засідання Копійко Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 2 Слов'янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», представник позивача - публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

20.09.2013 року до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області звернулось публічне акціонерне товариство (далі - ПАТ) «Акцент-Банк», представник позивача - публічне акціонерне товариство комерційний банк (далі - ПАТ КБ) «ПриватБанк», з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № ACPYRX21640089 від 29.09.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 7462,31 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає між ним та Банком кредитно-заставний договір. Відповідач також була ознайомлена і згодна з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідача в заяві.

Згідно з умовами укладеного договору договір складається із Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійсняється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим відповідач станом на 07.06.2013 року має заборгованість в сумі 164097,00 грн., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 6042,35 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом в сумі 971,30 грн., заборгованості за комісією за користування кредитом в сумі 2149,20 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 146643,82 грн., а також штрафів відповідно до п. 5.3 умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 7790,33 грн. - штраф (процентна складова).

Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «Акцент-Банк» заборгованість у розмірі 164097,00 грн. за кредитним договором № ACPYRX21640089 від 29.09.2008 року та судові витрати в розмірі 1640,97 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву з проханням розглядати справу без участі представник позивача, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомила, клопотання про розгляд справи у її відсутність не надала.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивача не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Згідно з вимогами ч. ч. 1, 2, 3 ст. 10 Цивільно-процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з положеннями ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до укладеного договору № ACPYRX21640089 від 29.09.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 7462,32 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. (а. с. 6-13)

У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 07.06.2013 року має заборгованість в сумі 164097,00 грн., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 6042,35 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом в сумі 971,30 грн., заборгованості за комісією за користування кредитом в сумі 2149,20 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 146643,82 грн., а також штрафів відповідно до п. 5.3 умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 7790,33 грн. - штраф (процентна складова). (а. с. 4-5)

Згідно з пп. 5.5 п. 5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) до кредитного договору № ACPYRX21640089 від 29.09.2008 року, термін позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за даним договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років. (а. с. 12, зв. бік)

Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

У відповідності до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця.

Згідно з вимогами ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

У відповідності до пп. пп. 3.2.2, 3.2.3, 3.2.4, 3.2.7, 3.2.8, 3.2.9 п. 3.2 умов надання споживчого кредиту до кредитного договору № ACPYRX21640089 від 29.09.2008 року, позичальник зобов'язується: погашати кредит у порядку та строки відповідно до заяви; сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до заяви та п. п. 4.1, 4.2 даних умов та тарифів. Повну сплату відсотків за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту; сплатити банку винагороду у строки та розмірі згідно тарифів, заяви та даних умов; погасити заборгованість по кредиту в повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування кредитом відсотки, винагороду й неустойку (штраф, пеню), не пізніше дати, зазначеної в повідомленні банку, передбаченого пп. пп. 3.3.1, 3.3.2, 3.3.3 даних умов; надавати банку кошти для погашення заборгованості за даними умовами включаючи кредит, винагороду й відсотки за користування кредитом, які передбачені заявою; повністю повернути кредит до дати, зазначеної в заяві. При непогашенні кредиту в строки, зазначені в заяві, заборгованість у частині вчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою. На залишок заборгованості по простроченої суми кредиту нарахування відсотків здійснюється відповідно до п. 4.2 цих умов з дати виникнення.

Згідно зі статтями 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону, та відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 698, ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Добровільно умови договору відповідач не виконує, хоча під час укладання кредитного договору з позивачем була обізнана про умови та порядок погашення кредиту, про що свідчить підпис відповідача в заяві позичальника, та як боржник вона не звільняється від відповідальності за неможливість виконання нею грошового зобов'язання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Акцент-Банк», представник позивача - ПАТ КБ «ПриватБанк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягають задоволенню, а тому, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь ПАТ «Акцент-Банк» потрібно стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 1640,97 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, ст. ст. 509, 524-526, 530, 532, 533, 536, 546, 1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», представник позивача - публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк»:

Ш на р/р 29090829000010, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080, заборгованість за кредитним договором № ACPYRX21640089 від 29.09.2008 року в сумі 164097,00 грн. (сто шістдесят чотири тисячі дев'яносто сім грн. 00 коп.);

Ш на р/р 64994919400001, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080, витрати по сплаті судового збору в сумі 1640,97 грн. (одна тисяча шістсот сорок грн. 97 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення складене та підписане у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду І.М.Мінаєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 33866739 ?

Документ № 33866739 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33866739 ?

Дата ухвалення - 02.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33866739 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33866739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33866739, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 33866739, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 02.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 33866739 відноситься до справи № 243/9099/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 243/9099/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33866738
Наступний документ : 33866763