Справа № 204/1736/2013-ц
Провадження № 2/204/1081/2013 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2013 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючої судді Самсонової В.В.
при секретарі Калініченко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
В березні 2013 року позивач звернувся з позовом до суду, в якому просив стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції заборгованість за Кредитним договором № 014/148281/3172/74 від 12.05.2008 року в сумі 631470,02 грн., а також стягнути з відповідачів судові витрати. В обґрунтування позову позивач вказав на те, що 12 травня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 014/148281/3172/74, згідно пунктів 1.1.-1.2. якого позивач зобов'язався надати ОСОБА_2 кредит у розмірі 92427,72 доларів США, строком на 240 місяців з 12.05.2008 року по 12.05.2028 року, а ОСОБА_2 прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 13,00 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, кінцевий строк погашення кредиту - 12.05.2028 року. Крім того, 12 травня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», та ОСОБА_3 був укладений Договір поруки № 014/148281/3172/74/809, відповідно до п.2.2. якого сторони договору встановлюють, що Поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед Банком відповідати по Борговим зобов'язанням Боржника, які виникають з умов Кредитного договору № 014/148281/3172/74 від 12.05.2008 року. Позивач виконав свої зобов'язання, надавши відповідачу кредитні кошти в розмірі 92427,72 доларів США перерахувавши кредитні кошти на поточний рахунок ОСОБА_2 № НОМЕР_1 в розмірі 92427,72 доларів США. Проте, відповідач не виконує свої зобов'язання за Кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку. Згідно п. 9.1. Кредитного договору у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за цим Договором Кредитор має право вимагати дострокового погашення Кредиту Позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за Кредитом (в тому числі, прострочені проценти), пеню та штрафи відповідно до цього Договору. Відповідно до п. 9.3. Кредитного договору Позичальник зобов'язаний виконати вимогу Кредитора про дострокове погашення грошових зобов'язань за цим Договором протягом не більше ніж 30 календарних днів з моменту її пред'явлення. У разі невиконання Позичальником цієї вимоги Кредитор має право звернути стягнення за Іпотечним договором або вжити інші заходи для стягнення заборгованості Позичальника за цим Договором, які не суперечать чинному законодавству України. Згідно п. 16.3. Кредитного договору за прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань за цим договором Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,5 % від простроченої до оплати суми за кожен календарний день прострочення. На підставі зазначених пунктів Кредитного договору позивачем на адресу відповідачів було направлено письмові вимоги за вих. № 114122 від 02.01.2013 року та № 114-14-2-8 від 04.01.2013 року про дострокове погашення грошових зобов'язань за Кредитним договором у тридцяти денний строк, але відповідачі своїх зобов'язань не виконали. Тому, станом на 09.01.2013 року сума заборгованості відповідачів перед позивачем за Кредитним договором складає 79002,88 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 631470,02 грн.
В судове засідання представник позивача Трубкін К.Л. не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, раніше надав суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує та позов просив задовольнити в повному обсязі, справу розглянути без участі представника позивача. Також вказав, що не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення по справі.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, причину своєї неявки суду не повідомили.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню по наступним підставам.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно до закону, договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.
У судовому засіданні було встановлено, що 12 травня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 014/148281/3172/74, згідно пунктів 1.1.-1.2. якого позивач зобов'язався надати ОСОБА_2 кредит у розмірі 92427,72 доларів США, строком на 240 місяців з 12.05.2008 року по 12.05.2028 року, а ОСОБА_2 прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 13,00 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, кінцевий строк погашення кредиту - 12.05.2028 року (а.с.5-9).
Позивач свої зобов'язання за вищевказаним Кредитним договором № 014/148281/3172/74 від 12.05.2008 року виконав в повному обсязі, перерахувавши кредитні кошти на поточний рахунок ОСОБА_2 № НОМЕР_1 в розмірі 92427,72 доларів США, що підтверджується меморіальним валютним ордером № OEQZ79618 від 12.05.2008 року (а.с.10).
В свою чергу ОСОБА_2, свої зобов'язання належним чином не виконав. У зв'язку з систематичним порушенням боржником своїх обов'язків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого Кредитного договору, а саме згідно п. 16.3. Кредитного договору за прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань за цим договором Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,5 % від простроченої до оплати суми за кожен календарний день прострочення, йому була нарахована пеня.
В результаті вищевказаного станом на 09.01.2013 року ОСОБА_2 має прострочену заборгованість за кредитом, яка складає 79002,88 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 631470,02 грн., яка складається з наступного: непогашена сума кредиту - 74906,19 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 598725,18 грн.; несплачені проценти - 3309,53 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 26453,07 грн.; нарахована пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків по кредиту - 787,16 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 6291,77 грн. (а.с.17-19).
12 травня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», та ОСОБА_3 був укладений Договір поруки № 014/148281/3172/74/809, відповідно до п.2.2. якого сторони договору встановлюють, що Поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед Банком відповідати по Борговим зобов'язанням Боржника, які виникають з умов Кредитного договору № 014/148281/3172/74 від 12.05.2008 року (а.с.11-13).
Пунктом 3.1. Договору поруки передбачено, що у випадку невиконання Боржником всіх або окремо взятих на себе зобов'язань по Кредитному договору, Поручитель несе солідарну відповідальність перед Банком за виконання Боргових зобов'язань у тому ж обсязі, що і Боржник, включаючи сплату основного боргу за Кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків.
Позивачем на адресу відповідачів були направлені письмові вимоги за вих. № 114122 від 02.01.2013 року та № 114-14-2-8 від 04.01.2013 року про дострокове погашення грошових зобов'язань за Кредитним договором у тридцяти денний строк (а.с.14-15), які відповідачами виконані не були, оскільки були повернуті позивачу за закінченням терміну зберігання (а.с.16).
За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції заборгованість за Кредитним договором № 014/148281/3172/74 від 12.05.2008 року в сумі 631470,02 грн.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача слідує стягнути в рівних частинах судовий збір в розмірі 3441 грн. 00 коп.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 258, 526, 527, 530, 554, 625, 629, 651, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-61, 88, 169, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції заборгованість за Кредитним договором № 014/148281/3172/74 від 12.05.2008 року в сумі 631470,02 грн., яка складається з наступного: непогашена сума кредиту - 598725,18 грн.; несплачені проценти - 26453,07 грн.; нарахована пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків по кредиту - 6291,77 грн.
Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції судовий збір у розмірі 3441 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.В. Самсонова
Судове рішення № 33866544, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/1736/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: