Рішення № 33866533, 02.10.2013, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/5360/13-ц

2/206/1167/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02 жовтня 2013 року Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Кушнірчука Р.О.,

при секретарі: Ковтун Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровськ цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення суми наданої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ :

2 серпня 2013 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтував тим, що відповідач, відповідно до виконавчого листа Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 9 квітня 2009 року, повинен був сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.ОСОБА_2 аліменти не отримувала у зв'язку з тим, що боржник ухилявся від сплати аліментів. 28 вересня 2010 року ОСОБА_2 звернулась до управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у Дніпропетровську ради за призначенням тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів та почала отримувати її. 6 червня 2011 року, на особистому прийомі у спеціаліста управління, ОСОБА_2 надала заяву, в якій просила припинити виплату тимчасової державної допомоги у зв'язку з тим, що починаючи з травня, батько дитини, ОСОБА_1, почав сплачувати аліменти. На підставі отриманої інформації, рішенням управління від 23 червня 2011 рок ОСОБА_2 було припинено виплату тимчасової державної допомоги з 1 червня 2011 року.

Вказані обставини стали причиною звернення позивача до суду з вказаним позовом, в якому він просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у місті Дніпропетровську ради 2176,80 гривень, як суму наданої тимчасової державної допомоги у зв'язку з тим, що відповідач ухилявся від сплати аліментів (а.с.1-3).

Позивач у судове засідання не з'явився надав на адресу суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, зазначивши, що позов підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений. У справі є достатньо доказів для її вирішення, що у сукупності із вказаними вище обставинами дає суду підстави для застосування положень ч. 4 ст. 169, ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Суд встановив, що ОСОБА_1, відповідно до виконавчого листа Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 29 травня 2008 року, повинен був сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.4).

Однак ОСОБА_2 у період з 01.03.2010 року по 01.09.2010 року аліменти не отримувала, про що свідчить довідка про неотримання аліментів (а.с.5).

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року №189 «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», 1 жовтня 2010 року ОСОБА_2 була призначена тимчасова державна допомога дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів на шість місяців, на період з 1 вересня 2010 року по 31 лютого 2011 року, 1 березня 2011 року по 31 серпня 2011 року.

Згідно службової записки заступника начальника відділу прийому громадян управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у місті Дніпропетровську ради від 27 травня 2013 року було встановлено, що в червні 2011 року ОСОБА_2 звернулась до управління з заявою про припинення виплати тимчасової допомоги у зв'язку з тим, зо батько дитини, ОСОБА_1, почав сплачувати аліменти (а.с.8)..

Відповідно до п. 12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.

З огляду на те, що за змістом п. 10, ст. 181, глави 15, III розділу Сімейного кодексу України, суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України в судовому порядку, сума, яка підлягає поверненню відповідачем за період з 1 вересня 2010 року по 31 травня 2011 року склала 2176,80 гривень, що підтверджується відповідним розрахунком.

В порядку визначеному ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу - не здійснювалося.

Керуючись ст. 405 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4 - 8, 10, 11, 18, 57 - 60, 79, 81, 88, 169, 208, 209, 212 - 215, 218, 224 - 225 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у місті Дніпропетровську ради ( код ЄРДПОУ 05425365 рахунок № 35419023008861 в головному управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області МФО 805012) суму у розмірі 2176,80 гривень, як суму наданої тимчасової державної допомоги його дитині у зв'язку з ухиленням від сплати аліментів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 229,40 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.

Головуючий суддя: Р.О. Кушнірчук