Рішення № 33865677, 03.10.2013, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

№ 274/5243/13-ц

провадження № 2/0274/1189/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2013 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., при секретарі Павлюк А.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до міського комунального виробничого житлового ремонтно - експлуатаційного підприємства № 3 м. Бердичева про стягнення заборгованості по виплаті аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по аліментам в розмірі 2375.55 грн..

Мотивуючи тим, що 20.05.1989 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 і проживала з ним до 12.01.1999 року, після чого розлучились. Від шлюбу мають трьох дітей, які після розірвання шлюбу залишилися проживати з нею. Наймолодший син -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, неповнолітній, і на його утримання відповідач сплачує аліменти згідно рішення Бердичівського міськрайонного суду від 23.09.1998 року у розмірі 1/4 частки з усіх видів свого заробітку (доходу) щомісяця. Відрахування з його зарплати на виплату аліментів зобов"язаний проводити відповідач МК ВЖРЕП № 3 м. Бердичева, де він працював до 01.08.2013 року. Однак з лютого 2013 року по липень 2013 року відповідач не перераховував аліменти, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 2375.55 грн.. Дана сума на день подачі позову не виплачена.

Позивачка в судове засідання не з"явилася, подала заяву про розгляд справи в її відсутність, позов підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, позов визнає.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 87 Закону України, стягувач має право звернутися з позовом до юридичної особи, яка забов"язана здійснювати стягнення коштів з боржника, у разі невиконання рішення з вини такою юридичної особи.

Судом встановлено, що згідно рішення Бердичівського міськрайонного суду від 23.09.1998 року ОСОБА_2 зобов"язаний виплачувати на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки з усіх видів свого заробітку (доходу) щомісяця, що стверджується копією виконавчого листа(а.с.7).

Відрахування із зарплати ОСОБА_2 на виплату аліментів зобов"язаний проводити відповідач МК ВЖРЕП № 3 м. Бердичева, де останній працював до 01.08.2013 року, однак з лютого 2013 року по липень 2013 року відповідач не перераховував аліменти, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 2375.55 грн.(а.с.8).

Тому суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути дану суму заборгованості.

Також у відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню на користь позивача з відповідача судовий збір.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 84, 85, 88, 174, 197, 209, 212 - 214 ЦПК України, ст. 87 Закону України " Про виконавче провадження ", суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити.

Стягнути з міського комунального виробничого житлового ремонтно - експлуатаційного підприємства № 3 м. Бердичева на користь ОСОБА_1 заборгованість по виплаті аліментів в сумі 2375.55 грн., судовий збір в розмірі 229 гривень 40 коп..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення. Особам, які брали участь у справі, але не були присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: