Рішення № 33864705, 13.09.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №2/359/1798/2013

359/4192/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2013 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі

судового засідання Кравцовій А.В., Стрижиус Н.В.,

за участю

представника позивача Цимбала В.І.,

відповідача ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Народний кредит» до ОСОБА_4 про стягнення боргу,

встановив:

Наприкінці квітня 2013 року КС «Народний Кредит» звернулася до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 26 жовтня 2009 року Солом'янським районним судом м. Києва винесено рішення в цивільній справі за позовом КС «Народний Кредит» до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості у розмірі 19469 гривень 47 копійок. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 13 квітня 2010 року та Ухвалою Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ від 06 червня 2012 року дане рішення було залишено без змін і вступило в законну силу 13 квітня 2010 року. Проте, рішення суду про стягнення з відповідача боргу не виконується. Тому, КС «Народний Кредит» з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог просить стягнути з ОСОБА_4 на користь позивача борг у вигляді інфляційних витрат у розмірі 1712 гривень 98 копійок, а також 3% річних у розмірі 1043 гривень 65 копійок.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримав та просив суд його задовольнити.

Відповідач та представник відповідача ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечували проти задоволення позову та просили суд відмовити в його задоволенні.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що пред'явлений позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2009 року позов КС «Народний Кредит» до ОСОБА_6 про розірвання договору та стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_6 на користь КС «Народний Кредит» 19247 гривень заборгованості по кредиту, 192 гривень 47 копійок - витрат по сплаті судового збору, 30 гривень - витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 19469 гривень 84 копійки (а.с.7).

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 13 квітня 2010 року (а.с.8) та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06 червня 2012 року (а.с.9-10) рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2009 року залишено без змін.

24 вересня 2012 року ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва задоволено заяву КС «Народний Кредит» про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом КС «Народний Кредит» до ОСОБА_6 про стягнення боргу та замінено сторону виконавчого провадження - боржника ОСОБА_6 на ОСОБА_7 (а.с.12). Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 11 січня 2013 року виправлено описку в ухвалі Солом'янського районного суду м. Києва від 24 вересня 2012 року у результативній частині, а саме - замість ОСОБА_7, читати - ОСОБА_4 (а.с.13).

З розрахунку заборгованості вбачається, що боржник не здійснював виплати боргу за рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2009 року, а тому заборгованість станом на 18 квітня 2013 року становить 19247 гривень (а.с.53-54).

Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язаннями є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.599 ЦК України за відсутності підстав припинення зобов'язання, передбачених договором або законом, зобов'язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином.

Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Крім того ч.2 ст.14 ЦПК України передбачено, що невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Тобто, відповідач ОСОБА_4 на сьогоднішній день є боржником, який не виконує зобов'язання встановлене судом.

З огляду на викладене, рішення суду про стягнення з відповідача боргу в розмірі 19247 гривень, не виконано в повному обсязі. У зв'язку з цим з ОСОБА_4 на користь позивача слід примусово стягнути борг у розмірі 2756 гривень 63 копійки, з яких 1712 гривень 98 копійок - інфляційні втрати, а 1043 гривень 65 копіок - 3% річних.

Крім того, на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України з ОСОБА_4 на користь КС «Народний Кредит» слід стягнути витрати на оплату судового збору у розмірі 229 гривень 40 копійок.

Керуючись ч.1 ст.509, ст.599, ст.612, ст.625 ЦК України, ч.2 ст.14, ч.1 ст.88, ч.4 ст.174, п.2 ч.1 та ч.3 ст.208, ст.ст.213-215, ст.218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовну заяву Кредитної спілки «Народний кредит» до ОСОБА_4 про стягнення боргу задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючої по АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки «Народний кредит» місцезнаходження м.Київ пр.Перемоги,49/2 ,ЄДРПОУ 22876833, р/р 26507799999875 в АКБ «Правекс Банк» МФО 380838 заборгованість у розмірі 2756,63 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючої по АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки «Народний кредит» місцезнаходження м.Київ пр.Перемоги,49/2 ,ЄДРПОУ 22876833, р/р 26507799999875 в АКБ «Правекс Банк» МФО 380838 судовий збір в сумі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя: С.С. Чирка