Ухвала суду № 33864244, 04.09.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 вересня 2013 року Справа № 805/12719/13-а

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Старосуд І.М., ознайомившись з позовною заявою Державного підприємства «Артемвугілля» до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області про скасування постанови від 26.06.2013 про поновлення виконавчого провадження, зобов'язання винести постанову про зупинення виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство «Артемвугілля» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області про скасування постанови від 26.06.2013 про поновлення виконавчого провадження, зобов'язання винести постанову про зупинення виконавчого провадження.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позов належить розглядати у порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов поданий у строк, встановлений законом.

Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, залишення її без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Як вбачається з матеріалів справи, спір між сторонами виник з приводу поновлення відповідачем виконавчого провадження по стягненню з Державного підприємства «Артемвугілля» на користь управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 1 за період з березня по липень 2012 року в сумі 4 154 845,90 гривень.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства, якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Таким чином, даний спір також стосується інтересів стягувача управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області, з огляду на що приходжу до висновку необхідність залучення вказаної особи до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Крім того, разом з позовом позивачем надано заяву про забезпечення позову шляхом заборони здійснення будь-яких заходів примусового впливу за виконавчим провадженням ВП № 36389756 до вирішення справи по суті.

Оскільки до суду надійшла заява про забезпечення позову, вважаю за необхідне призначити її розгляд у судовому засіданні.

В даній справі немає необхідності проводити попереднє судове засідання.

Справа має розглядатись суддею одноособово.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державного підприємства «Артемвугілля» до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області про скасування постанови від 26.06.2013 про поновлення виконавчого провадження, зобов'язання винести постанову про зупинення виконавчого провадження.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 вересня 2013 року о 14:30 год. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17.

Залучити управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Розгляд заяви про забезпечення позову шляхом заборони здійснення будь-яких заходів примусового впливу за виконавчим провадженням ВП № 36389756 до вирішення справи по суті здійснити у судовому засіданні.

Позивачу надати оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Відповідачу надати письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення, а також матеріали виконавчого провадження ВП № 36389756.

Третій особі надати письмові пояснення щодо позовних вимог, докази які підтверджують пояснення.

Представники осіб, які беруть участь у справі, повинні мати документи, що посвідчують їх повноваження, відповідно до статті 56, статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.

Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам, третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосуд І.М.