Рішення № 33863311, 27.09.2013, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
27.09.2013
Номер справи
907/737/13
Номер документу
33863311
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.09.2013 Справа № 907/737/13

Розглянувши матеріали справи

За позовом Закарпатського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави в особі

Національного центру управління та випробувань космічних засобів (Західного центру радіотехнічного спостереження, м. Мукачево)

До відповідача Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал", м. Мукачево

Про стягнення 64744,70 грн. боргу за надані послуги

Суддя Журавчак Л.С.

За участі представників сторін

від позивача - Єгорова Т.А., предст. за дов. від 29.05.07;

від відповідача - Азаренкова Н.С., предст. за дов. від 01.08.13р. №781;

від прокуратури - Продан О.С., прокурор Закарпатської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України

СУТЬ СПОРУ: стягнення 64744,70 грн. боргу за надані послуги з постачання холодної води за договором № 45/68 від 29.11.2012

Присутні в судовому засіданні прокурор та представник позивача підтримали позовні вимоги у повному обсязі з підстав, наведених в позовній заяві та заяві про збільшення позовних вимог. Зазначають, що позовні вимоги підтверджені належними доказами, зокрема, договором №45/68 про надання послуг з постачання хоолодної води від 29.11.2012р., актами виконаних робіт, платіжними дорученнями, розрахунком заборгованості.

Відповідач заявою від 26.09.2013р. №942 суму боргу в розмірі 64744,70 грн. визнав та одночасно заявив клопотання про розстрочення вказаної суми на 6 місяців у зв»язку з вкрай скрутним фінансовим становищем.

Заслухавши пояснення представників сторін та вивчивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2012 року між Національним центром управління та випробувань космічних засобів в особі начальника Західного центру радіотехнічного спостереження та Мукачівським міським комунальним підприємством «Мукачівводоканал» було укладено договір №45/68 про надання послуг з постачання холодної води, за умовами якого постачальник(позивач) зобов»язався надавати Замовнику(відповідачу) вчасно та відповідної якості послуги з постачання холодної води, що відповідає вимогам ГОСТ 287482 «Вода питна» у відповідності до Правил користування системи комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України, в обсязі, необхідному для подальшої передачі мешканцям житлових будинків №№ 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38 по вул. Космонавтів виключно для задоволення питних та санітарно-гігієнічних потреб, а Замовник - прийняти і оплатити надані йому послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених даним Договором, для забезпечення потреб населення.

Відповідно до розділу 5 договору після погодження між сторонами акту виконаних робіт за поточний місяць в 3-денний термін постачальником (позивачем) виписується рахунок, на підставі якого замовник (відповідач) здійснює оплату за поставлену воду.

Всупереч вказаним умовам договору відповідач за надані йому послуги в повному обсязі не розрахувався, у зв'язку з чим у нього за період з 01.12.2012року по 31.08.2013 року виникла заборгованість перед позивачем на суму 64744,70 грн. Оскільки відповідач в добровільному порядку борг не погасив, прокурор звернувся до суду з позовом про стягнення суми боргу в примусовому порядку.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України(ст. 526) з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимога позивача про стягнення 64744,70 грн. боргу належним чином доведена доданими до матеріалів справи документальними доказами, відповідачем визнана в повному обсязі, а тому, з врахуванням приписів ч. 5 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 6 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Зважаючи на доводи відповідача щодо розстрочки виконання судового рішення, суд визнає їх такими, що заслуговують на увагу, та враховуючи також і інтереси позивача, незаперечення щодо надання такої розстрочки прокурором та позивачем, вважає за можливе, як виняток, розстрочити виконання рішення суду на 6 місяців наступним чином:

до 20 жовтня 2013 року - 10000 грн.;

до 20 листопада 2013 року - 10000 грн.;

до 20 грудня 2013 року - 10000 грн.;

до 20 січня 2014 року - 10000 грн.;

до 20 лютого 2014 року - 10000 грн.;

до 20 березня 2014 року - 14744,70 грн.

Крім того, відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України на відповідача належить віднести судові витрати у розмірі 1720,50 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, п. 6 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, ст. 49, ч. 5 ст. 78, ст. 82, п. 6 ч. 1 ст. 83, ст. ст. 84-85 Господарського процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал" (89600 Закарпатська обл., м. Мукачево, пл. Миру, 7, код 03344556) на користь Національного центру управління та випробувань космічних засобів в особі Західного центру радіотехнічного спостереження(89600 Закарпатська обл., м. Мукачево, вул. Космонавтів, б/н, код 33979220) ) суму 64744,70грн. (шістдесят чотири тисячі сімсот сорок чотири гривні 70 коп.) , розстрочивши виконання рішення в цій частині на 6 місяців наступним чином:

до 20 жовтня 2013 року - 10000 грн.;

до 20 листопада 2013 року - 10000 грн.;

до 20 грудня 2013 року - 10000 грн.;

до 20 січня 2014 року - 10000 грн.;

до 20 лютого 2014 року - 10000 грн.;

до 20 березня 2014 року - 14744,70 грн.

3. Стягнути з Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал" (89600 Закарпатська обл., м. Мукачево, пл. Миру, 7, код 03344556) суму 1720,50грн.(одна тисяча сімсот двадцять гривень 50коп.) судового збору (код ЄДРПОУ 03499922 № рахунку 31211206783002, отримувач УДКСУ у м. Ужгороді Закарпатської області 38015610, банк отримувача ГУДКСУ у Закарпатській області МФО 812016, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу: "Судовий збір").

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено до Львівського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 02.10.2013р.

Суддя Л. С. Журавчак

Часті запитання

Який тип судового документу № 33863311 ?

Документ № 33863311 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33863311 ?

Дата ухвалення - 27.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33863311 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33863311 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33863311, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 33863311, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 27.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 33863311 відноситься до справи № 907/737/13

Це рішення відноситься до справи № 907/737/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33859972
Наступний документ : 33863315