Decision № 33863311, 27.09.2013, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
27.09.2013
Case No.
907/737/13
Document №
33863311
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.09.2013 Справа № 907/737/13

Розглянувши матеріали справи

За позовом Закарпатського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави в особі

Національного центру управління та випробувань космічних засобів (Західного центру радіотехнічного спостереження, м. Мукачево)

До відповідача Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал", м. Мукачево

Про стягнення 64744,70 грн. боргу за надані послуги

Суддя Журавчак Л.С.

За участі представників сторін

від позивача - Єгорова Т.А., предст. за дов. від 29.05.07;

від відповідача - Азаренкова Н.С., предст. за дов. від 01.08.13р. №781;

від прокуратури - Продан О.С., прокурор Закарпатської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України

СУТЬ СПОРУ: стягнення 64744,70 грн. боргу за надані послуги з постачання холодної води за договором № 45/68 від 29.11.2012

Присутні в судовому засіданні прокурор та представник позивача підтримали позовні вимоги у повному обсязі з підстав, наведених в позовній заяві та заяві про збільшення позовних вимог. Зазначають, що позовні вимоги підтверджені належними доказами, зокрема, договором №45/68 про надання послуг з постачання хоолодної води від 29.11.2012р., актами виконаних робіт, платіжними дорученнями, розрахунком заборгованості.

Відповідач заявою від 26.09.2013р. №942 суму боргу в розмірі 64744,70 грн. визнав та одночасно заявив клопотання про розстрочення вказаної суми на 6 місяців у зв»язку з вкрай скрутним фінансовим становищем.

Заслухавши пояснення представників сторін та вивчивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2012 року між Національним центром управління та випробувань космічних засобів в особі начальника Західного центру радіотехнічного спостереження та Мукачівським міським комунальним підприємством «Мукачівводоканал» було укладено договір №45/68 про надання послуг з постачання холодної води, за умовами якого постачальник(позивач) зобов»язався надавати Замовнику(відповідачу) вчасно та відповідної якості послуги з постачання холодної води, що відповідає вимогам ГОСТ 287482 «Вода питна» у відповідності до Правил користування системи комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України, в обсязі, необхідному для подальшої передачі мешканцям житлових будинків №№ 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38 по вул. Космонавтів виключно для задоволення питних та санітарно-гігієнічних потреб, а Замовник - прийняти і оплатити надані йому послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених даним Договором, для забезпечення потреб населення.

Відповідно до розділу 5 договору після погодження між сторонами акту виконаних робіт за поточний місяць в 3-денний термін постачальником (позивачем) виписується рахунок, на підставі якого замовник (відповідач) здійснює оплату за поставлену воду.

Всупереч вказаним умовам договору відповідач за надані йому послуги в повному обсязі не розрахувався, у зв'язку з чим у нього за період з 01.12.2012року по 31.08.2013 року виникла заборгованість перед позивачем на суму 64744,70 грн. Оскільки відповідач в добровільному порядку борг не погасив, прокурор звернувся до суду з позовом про стягнення суми боргу в примусовому порядку.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України(ст. 526) з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимога позивача про стягнення 64744,70 грн. боргу належним чином доведена доданими до матеріалів справи документальними доказами, відповідачем визнана в повному обсязі, а тому, з врахуванням приписів ч. 5 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 6 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Зважаючи на доводи відповідача щодо розстрочки виконання судового рішення, суд визнає їх такими, що заслуговують на увагу, та враховуючи також і інтереси позивача, незаперечення щодо надання такої розстрочки прокурором та позивачем, вважає за можливе, як виняток, розстрочити виконання рішення суду на 6 місяців наступним чином:

до 20 жовтня 2013 року - 10000 грн.;

до 20 листопада 2013 року - 10000 грн.;

до 20 грудня 2013 року - 10000 грн.;

до 20 січня 2014 року - 10000 грн.;

до 20 лютого 2014 року - 10000 грн.;

до 20 березня 2014 року - 14744,70 грн.

Крім того, відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України на відповідача належить віднести судові витрати у розмірі 1720,50 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, п. 6 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, ст. 49, ч. 5 ст. 78, ст. 82, п. 6 ч. 1 ст. 83, ст. ст. 84-85 Господарського процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал" (89600 Закарпатська обл., м. Мукачево, пл. Миру, 7, код 03344556) на користь Національного центру управління та випробувань космічних засобів в особі Західного центру радіотехнічного спостереження(89600 Закарпатська обл., м. Мукачево, вул. Космонавтів, б/н, код 33979220) ) суму 64744,70грн. (шістдесят чотири тисячі сімсот сорок чотири гривні 70 коп.) , розстрочивши виконання рішення в цій частині на 6 місяців наступним чином:

до 20 жовтня 2013 року - 10000 грн.;

до 20 листопада 2013 року - 10000 грн.;

до 20 грудня 2013 року - 10000 грн.;

до 20 січня 2014 року - 10000 грн.;

до 20 лютого 2014 року - 10000 грн.;

до 20 березня 2014 року - 14744,70 грн.

3. Стягнути з Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал" (89600 Закарпатська обл., м. Мукачево, пл. Миру, 7, код 03344556) суму 1720,50грн.(одна тисяча сімсот двадцять гривень 50коп.) судового збору (код ЄДРПОУ 03499922 № рахунку 31211206783002, отримувач УДКСУ у м. Ужгороді Закарпатської області 38015610, банк отримувача ГУДКСУ у Закарпатській області МФО 812016, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу: "Судовий збір").

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено до Львівського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 02.10.2013р.

Суддя Л. С. Журавчак

Часті запитання

Який тип судового документу № 33863311 ?

Документ № 33863311 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 33863311 ?

Дата ухвалення - 27.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33863311 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33863311 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33863311, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 33863311, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 33863311 refers to case No. 907/737/13

This decision relates to case No. 907/737/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33859972
Next document : 33863315