Рішення № 33862472, 02.10.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/4926/13-ц

2/303/2392/13

Ряд стат звіту № 26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 жовтня 2013 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Морозової Н. Л.

при секретарі Пехньо Х.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачеві цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „Родовід Банк" в особі представника за довіреністю - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача заборгованості за договором кредиту,

в с т а н о в и в:

Представник ПАТ «Родовід Банк», (далі Банк) звернувся в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу за договором кредиту № Ск-578-004787/7-2008 від 18.07.2008 року в розмірі 109 472,25 гривень та судові витрати.

Позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 18.07.2008 року отримала кредит у розмірі 10 909,00 грн. зі сплатою відсотків за користування у розмірі 7 % на рік строком на 24 місяці з 18.07.2008 року по 18.07.2010 року. Внаслідок неналежного виконання останнім взятих на себе зобов'язань, станом на 25.06.2013 року виникла заборгованість в розмірі 109 472,25 гривень в т. ч. 9156,13 грн. - сума кредиту в т.ч. простроченого, 1090,04 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 5550,89 грн. - плата за проведення розрахунків в т.ч. прострочена, 92 254,83 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами, 1420,36 грн. - 3-и % річних. Боржник ухиляється від сплати заборгованості в добровільному порядку.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином на вказану адресу у позовній заяві, але 01.10.2013 року через канцелярію суду подав клопотання, в якій просить розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задоволити з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся судом на адресу реєстрації його місця проживання. Заперечення на позов не подав.

Зі згоди позивача, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідач по справі - ОСОБА_2 18.07.2008 року отримав кредит у розмірі 10 909,00 грн. зі сплатою відсотків за користування у розмірі 7 % річних строком 24 місяці з 18.07.2008 року по 18.07.2010 року. Внаслідок неналежного виконання останнім взятих на себе зобов'язань, станом на 25.06.2013 року виникла заборгованість в розмірі 109 472,25 гривень в т. ч. 9156,13 грн. - сума кредиту в т.ч. простроченого, 1090,04 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 5550,89 грн. - плата за проведення розрахунків в т.ч. прострочена, 92 254,83 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами, 1420,36 грн. - 3-и % річних. Боржник ухиляється від сплати заборгованості в добровільному порядку.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

По справі встановлено, що відповідно до заяви позичальника від 18.07.2008 р. ПАТ "Родовід Банк" надав ОСОБА_2 строковий кредит у сумі 10 909,00 грн. на строк 24 місяці з 18.07.2008 року по 18.07.2010 року включно.

Відповідно до п 5.2.16 договору, за порушення строку повернення суми отриманого кредиту та відсотків за користування кредитними коштами, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню за кожен день прострочення, у розмірі 1,6 % від суми простроченого платежу.

Згідно розрахунку, станом на 25.06.2013 року виникла заборгованість в розмірі 109 472,25 гривень в т. ч. 9156,13 грн. - сума кредиту в т.ч. простроченого, 1090,04 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 5550,89 грн. - плата за проведення розрахунків в т.ч. прострочена, 92 254,83 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами, 1420,36 грн. - 3-и % річних. Боржник ухиляється від сплати заборгованості в добровільному порядку. (а. с. 17).

Як вбачається з розрахунку заборгованості - боржник допустив порушення зобов'язання за договором кредиту.

Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з боржника на користь "Банку" слід стягнути понесені стягувачем і документально підтверджені судові витрати - судовий збір.

Таким чином, вимоги представника позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 10, 60, 88, ч.4 ст.169, 208, 209, 212-218, 224-226 ЦПК України, ст. ст.526, 527, 610, 1048-1050,1054 ЦК України, суд заочно -

р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства „Родовід Банк" в особі представника за довіреністю - ОСОБА_1 задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживаючої в АДРЕСА_2, в користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» 04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3, к/р 32008171201 в ГУ НБУ по Києву та Київській області, МФО 321712, код ЄДРПОУ 14349442 - суму заборгованості за кредитним договором № Ск-578-004787/7-2008 від 18.07.2008 року в розмірі 109 472,25 гривень в т. ч. 9156,13 грн. - сума кредиту в т.ч. простроченого, 1090,04 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 5550,89 грн. - плата за проведення розрахунків в т.ч. прострочена, 92 254,83 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами, 1420,36 грн. - 3-и % річних та судові витрати в розмірі 1094,72 гривень судовий збір.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Морозова Н. Л.