Ухвала суду № 33862129, 19.09.2013, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

_____________________

Справа № 520/7488/13-ц

Провадження № 2-с/520/100/13

УХВАЛА

19.09.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Петренка В.С.

при секретарі - Харитоновій І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу по справі за заявою

Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси»

до ОСОБА_2

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплову енергію у розмірі 3 013грн. 19коп.,

ВСТАНОВИВ:

25.06.2013року суддею Київського районного суду м. Одеси було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» заборгованості за теплову енергію у розмірі 3 013 грн. 19 коп. та судовий збір у розмірі 114грн. 70коп.

22.07.2013року ОСОБА_2 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з заявою про скасування судового наказу, в якій просить суд скасувати судовий наказ №520/7488/13-ц від 25.06.2013року.

В обґрунтування наданої заяви ОСОБА_2 посилається на те, що зміст заяви про видачу судового наказу не відповідає вимогам ч. 2 ст. 98 ЦПК України, оскільки відсутні відомості по представника заявника та його місце проживання, а також те, що заява про видачу судового наказу подана неналежним представником.

Також ОСОБА_2 вказує на те, що КП «Теплопостачання міста Одеси» повинно було укласти з нею договір про надання послуг з централізованого опалення, відповідно до вимог ст. 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», однак будь-які договірні правовідносини між нею та КП «Теплопостачання міста Одеси» відсутні, внаслідок чого і відсутній обов'язок сплачувати вказані послуги.

Крім того, заявниця зазначає, що стягувати оплату послуг з теплопостачання у разі відсутності договору про надання послуг теплопостачання можливо лише після отримання судового рішення про визнання договору укладеним на умовах, передбачених нормативним актом.

Сторони про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно положень ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Враховуючи, що сторони про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, суд вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутністю, за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Приймаючи до уваги, що наказом Київського районного суду м. Одеси від 25.06.2013року з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» було стягнуто заборгованість за теплову енергію у розмірі 3 013 грн. 19 коп. та судовий збір у розмірі 114грн. 70коп., а у заяві про скасування судового наказу ОСОБА_2 вказує на те, що між нею та КП «Теплопостачання міста Одеси» відсутній договір про надання послуг з централізованого опалення, внаслідок чого відсутній обов'язок сплачувати вказані послуги, а також те, що зміст заяви про видачу судового наказу не відповідає вимогам ч. 2 ст. 98 ЦПК України, та подана неналежним представником, суд зазначає, що у даному випадку наявний спір про право, у зв'язку з чим, вважає за необхідне заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу задовольнити.

Керуючись ст. ст. 105, 106 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 25 червня 2013року №520/7488/13-ц, виданий Київським районним судом м. Одеси (суддя Васильків О.В.) за заявою Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплову енергію у розмірі 3 013грн. 19коп. та судового збору у розмірі 114грн. 70коп. - скасувати.

Роз'яснити Комунальному підприємству «Теплопостачання міста Одеси», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петренко В. С.