Ухвала суду № 33862002, 02.10.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/2756/13-к

Номер провадження 1-кп/629/199/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2013 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., участю секретаря судового засідання - Левицької Д.С., прокурора- Бурмака В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лозова Харківської області питання щодо виправлення описки у вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24липня 2013 року відносно ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

24 липня 2013 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області був ухвалений вирок по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Під час виготовлення тексту вироку було допущено описку у вступній та резолютивній частинах щодо місця проживання ОСОБА_1

Допущена описка є технічною та не впливає на суть прийнятого рішення.

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в вступній та резолютивній частинах вироку суду.

Засуджений в судове засідання не з'явився, повідомлявся про дату, час і місце засідання належним чином. Відповідно до листа Головного лікаря Лозівської міської лікарні Шолом А.А.,вбачається, що з 25.09.2013 року ОСОБА_1 знаходиться на лікуванні в інфекційному відділенні з діагнозом :« Інфільтративний туберкульоз легень з деструкцією та виділенням МТБ(+)».

Прокурор проти виправлення описки у вступній та резолютивній частинах вироку не заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням викладеного, суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти внесення виправлення у текст вироку, вважає у відповідності до ст. 379 КПК України за необхідне внести виправлення у вступну та резолютивну частини вироку від 24.07.2013 року, а саме: у вступній частині вироку вказати «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Лозова Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого по договорам в Близнюківському районі пастухом на фермі, не військовозобов»язаного, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1», та у третьому абзаці резолютивної частини вироку вказати «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця Харківська область м.Лозова, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судові витрати в сумі 146,70 грн. за проведення судової -товарознавчої експертиз № 263 від 05.06.2013 року (р/р 31115115700006, одержувач УДКСУ у Ленінському районі м.Харкова,МФО 851011, ЄДРПОУ 37999696)».

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Внести виправлення у вступну та резолютивну частини вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24 липня 2013 року відносно ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України а саме: у вступній частині вироку вказати «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Лозова Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого по договорам в Близнюківському районі пастухом на фермі, не військовозобов»язаного, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1», та у третьому абзаці резолютивної частини вироку вказати «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця Харківська область м.Лозова, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судові витрати в сумі 146,70 грн. за проведення судової -товарознавчої експертизи № 263 від 05.06.2013 року (р/р 31115115700006, одержувач УДКСУ у Ленінському районі м.Харкова,МФО 851011, ЄДРПОУ 37999696)».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: М.О.Дегтярчук