Court ruling № 33862002, 02.10.2013, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
02.10.2013
Case No.
629/2756/13-к
Document №
33862002
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 629/2756/13-к

Номер провадження 1-кп/629/199/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2013 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., участю секретаря судового засідання - Левицької Д.С., прокурора- Бурмака В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лозова Харківської області питання щодо виправлення описки у вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24липня 2013 року відносно ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

24 липня 2013 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області був ухвалений вирок по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Під час виготовлення тексту вироку було допущено описку у вступній та резолютивній частинах щодо місця проживання ОСОБА_1

Допущена описка є технічною та не впливає на суть прийнятого рішення.

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в вступній та резолютивній частинах вироку суду.

Засуджений в судове засідання не з'явився, повідомлявся про дату, час і місце засідання належним чином. Відповідно до листа Головного лікаря Лозівської міської лікарні Шолом А.А.,вбачається, що з 25.09.2013 року ОСОБА_1 знаходиться на лікуванні в інфекційному відділенні з діагнозом :« Інфільтративний туберкульоз легень з деструкцією та виділенням МТБ(+)».

Прокурор проти виправлення описки у вступній та резолютивній частинах вироку не заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням викладеного, суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти внесення виправлення у текст вироку, вважає у відповідності до ст. 379 КПК України за необхідне внести виправлення у вступну та резолютивну частини вироку від 24.07.2013 року, а саме: у вступній частині вироку вказати «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Лозова Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого по договорам в Близнюківському районі пастухом на фермі, не військовозобов»язаного, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1», та у третьому абзаці резолютивної частини вироку вказати «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця Харківська область м.Лозова, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судові витрати в сумі 146,70 грн. за проведення судової -товарознавчої експертиз № 263 від 05.06.2013 року (р/р 31115115700006, одержувач УДКСУ у Ленінському районі м.Харкова,МФО 851011, ЄДРПОУ 37999696)».

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Внести виправлення у вступну та резолютивну частини вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24 липня 2013 року відносно ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України а саме: у вступній частині вироку вказати «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Лозова Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого по договорам в Близнюківському районі пастухом на фермі, не військовозобов»язаного, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1», та у третьому абзаці резолютивної частини вироку вказати «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця Харківська область м.Лозова, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судові витрати в сумі 146,70 грн. за проведення судової -товарознавчої експертизи № 263 від 05.06.2013 року (р/р 31115115700006, одержувач УДКСУ у Ленінському районі м.Харкова,МФО 851011, ЄДРПОУ 37999696)».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: М.О.Дегтярчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 33862002 ?

Документ № 33862002 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33862002 ?

Дата ухвалення - 02.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33862002 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33862002 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33862002, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 33862002, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.10.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 33862002 refers to case No. 629/2756/13-к

This decision relates to case No. 629/2756/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33861928
Next document : 33862023