Постанова № 33861874, 27.09.2013, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Спарва№ 308/15276/13-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2013 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності в.о. керівника ТОВ « Еліт - Вуд» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, мешканця: АДРЕСА_1( і.п.н: НОМЕР_1), за ст.163-1 ч.1 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

29.08.2013 року при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки на ТОВ « Еліт - Вуд»( код: 33868861, Ужгородський р-н, с. Розівка, вул. Трудова, 2а) встановлено порушення в. о. керівником ОСОБА_1 порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено суму бюджетного відшкодування податку на додану вартість за квітень 2013 року на суму ПДВ 6271, 0 грн., за червень 2013 р. на суму ПДВ 21645, 0 грн., завищення відємного значення різниці між сумою податкових зобовязань та сумою податкового кредиту за червень 2013 року в розмірі ПДВ 21340, 0 грн. та завищення залишку відємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного періоду за червень 2013 р. на суму ПДВ 27915, 0 грн., чим вчинено адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.163-1 ч.1 КУпАП України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно, жодних заяв від нього на адресу суду не надходило.

Вина ОСОБА_1Г у вчиненні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 43/15-0 Серія АА № 234495 від 29.08.2013 року, актом про результати перевірки № 222/15-0/33868861 від 29.08.2013 р.та іншими матеріалами справи.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, та приходить до переконання, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

З врахуванням наведеного керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 283-285 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, мешканця: АДРЕСА_1; і.п.н: НОМЕР_1), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Строк звернення до виконання-три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2