Ухвала суду № 33860343, 18.09.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

18 вересня 2013 року № 826/11210/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії: головуючого судді Аблова Є.В., суддів Амельохіна В.В., Келеберди В.І., при секретарі Мальчик І.Ю., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Київської міської ради, Державної архітектурно-будівельної інспекції України за участю третіх осіб товариства з обмеженою відповідальністю «Тельбін ІВА», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування рішення, дозволу ,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Київської міської ради, Державної архітектурно-будівельної інспекції України за участю третіх осіб товариства з обмеженою відповідальністю «Тельбін ІВА», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування рішення, дозволу.

18.09.13 р. представник третьої особи ТОВ «Тельбін ІВА» заявив клопотання про призначення земельно-технічної експертизи у зв'язку з необхідністю з'ясування обставин, що мають значення для справи із застосуванням спеціальних знань.

На вирішення експертизи представник третьої особи просить поставити наступне питання:

«Чи відповідають розроблена документація із землеустрою на земельну ділянку (проект відведення земельної ділянки ТОВ «Тельбін ІВА» для будівництва, експлуатації та обслуговування торговельного комплексу на вул. Серафимовича, 6а у Дніпровському районі м.Києва) та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування?»

Відповідно до ст. 81 КАС України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд прийшов до висновку, що для правильного, всебічного і повного розгляду даної справи потрібні спеціальні знання в області земельно-технічних наук.

Керуючись ст.ст. 81, 156,160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити земельно-технічної експертизу, поставивши перед експертом наступні питання:

1) «Чи відповідають розроблена документація із землеустрою на земельну ділянку (проект відведення земельної ділянки ТОВ «Тельбін ІВА» для будівництва, експлуатації та обслуговування торговельного комплексу на вул. Серафимовича, 6а у Дніпровському районі м.Києва) та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування?»;

2) «Чи має місце порушення землекористування, зокрема порушення меж та накладання земельних ділянок відповідно до правовстановлювальних документів на ці земельні ділянки та вимог нормативно-правових актів?»

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська,6).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати матеріали справи №826/11210/13-а в розпорядження експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Відповідно до ч.1 ст. 92 КАС України витрати, пов'язані із проведенням судової експертизи покласти на сторону, яка заявила клопотання про проведення судової експертизи (товариство з обмеженою відповідальністю «Тельбін ІВА»).

Провадження по справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги в частині зупинення провадження.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Аблов Є.В.

Суддя Амельохін В.В.

Суддя Келеберда В.І.